白环蛇和银环蛇的区别 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 台湾剧 1994

导演: 赖水清 谢益文 曾丽珍

剧情介绍

  因为前世所犯下的罪孽,白蛇(范文芳 饰)苦苦修炼却无法成仙,为了了却夙愿,她必须找到吴王夫差(李铭顺 饰)。在寻人的途中,白蛇和青蛇(张玉嬿 饰)大打出手,又惹恼了高僧法海(焦恩俊 饰)。之后白蛇才知道,吴王夫差早已转世成为了名叫许仙的男人。
  因为自己的过失导致了母亲的死亡,许仙陷入了深深的自责之中无法自拔,他故意自我放纵放浪形骸,只为了惩罚自己的不孝。白蛇找到了许仙,想要帮他重回正轨,与此同时,青蛇亦和法海纠缠不清。立志斩妖除魔的法海想要收了白蛇和青蛇,为了抗争,白蛇导演了一出水漫金山寺令生灵涂炭,法海将白蛇压在了雷峰塔下,并告诉她,二十年后,他将回来寻找白蛇和许仙的孩子,带他出家。

评论:

  • 骏龙 7小时前 :

    +,貌似就喜欢这种低明的讽刺,年度五佳,享受。

  • 桂诗 4小时前 :

    本来要煽牛,但是三分之二时间都在磨刀,最后把牛杀了

  • 祭听荷 2小时前 :

    奥斯卡瞎了只给了最佳导演,还欠最佳改编剧本和最佳男配。(搬钢琴想起《钢琴课》,原来是同位导演)。每日所见的门前巨山,暗藏张口欲吞的黑犬。人性裂缝里的巨大阴郁与暗火幽微,磨爪,绷到最后一环才释放张力,赞最后一夜那幕马棚点烟,又一史册级含蓄拨炭火撩欲不脱衣的名场面。。各怀孤独,各去乖僻,蛇吞大象的果断,野兔也没有逃路。能看的出后面有个优秀文本支撑,已经很想看小说了。因为看到打了同性标签,打算看色情戏的人会失望了。。。可以二刷的片,4+

  • 聂雪曼 4小时前 :

    这部电影还是比较含蓄,就和男主压抑的情绪一样。

  • 隗学名 6小时前 :

    4.5 冷血人手持温柔刀。贵族农场主戏谑暴虐下却掩盖着跨越数十年的深情,纤细又冷漠的少年剖尸杀伐好似折纸花般轻巧。非常喜欢,没有看过原著,但电影本身非常有文学感。

  • 檀寒荷 7小时前 :

    大师力作就是这样。节奏平稳却在情绪上游游走走,用大量时间堆细节而非用剧情片的节奏讲故事。整体下来就是细腻过瘾。

  • 祁宝辉 2小时前 :

    太痴情了太纯情了....明明就是爱的很深的爱情片,可是太残忍了,被看透就全是软肋,一击毙命。送绳子那里不知所措的扔在地上,好心痛。

  • 绳醉山 8小时前 :

    用新西兰的风光来表现美国西部的野性有点怪怪的…

  • 洛雅容 7小时前 :

    千万别把这部电影当喜剧来看!这tmd不是我们当今社会的现象吗?全球变暖,冰川融化,越看越觉得毛骨悚然......

  • 暴丝雨 5小时前 :

    “犬之力”实是“父之力”

  • 铭驰 6小时前 :

    如果将六个月的时间线拉长至五十年,彗星指涉的正是气候危机——我们甚至能在永失故土的海岛居民中看到彗星的尾巴。然而环保主义者们确实是最弱势、离我们的过往经验与当下现实最远的政见群体,大多数人能在电影中看到的也确实是眼前的、即知的危机——比如疫情。

  • 腾阳 3小时前 :

    太痴情了太纯情了....明明就是爱的很深的爱情片,可是太残忍了,被看透就全是软肋,一击毙命。送绳子那里不知所措的扔在地上,好心痛。

  • 梓逸 7小时前 :

    蛮傲娇和幼腹黑的故事,前摇太长,年代氛围制作的好。

  • 矫瑛瑶 8小时前 :

    马棚里那场戏还有本尼的表演不错,但是整个片子氛围感觉不温不火过了头,有点低于期待。

  • 齐恬静 2小时前 :

    画面和配乐绝美,想把那些动态影像一帧一帧的保存下来。因为有了这些让人赞叹的自然和人文风光,在看如此不美好的故事时倒不会那么“煎熬”了...只想说导演生猛,能够让人全程处于一种绷紧的状态,受人物情绪的牵引,虽然有些地方要细细回想才能感知其中暗藏的细节(如Phil对Peter突然的情感转变,说实话Peter毫不在意穿过众人的那场戏并没有很抓人,所以接下来的情绪变化多少会让人有些出戏)。全片最出彩的地方还有本尼的演绎:虽然情绪都是绷紧的状态,但是性张力的演绎确是呼之欲出的,深夜一人擦拭马鞍、河边沐浴抚弄丝巾、编皮绳、递香烟...让人不由得赞叹!在性张力之外,还有一处非常让人能“共情”的情绪演绎“当你讨厌一个人的时候,他发出的任何细小无意的声响都会让你觉得像是是在打雷一样觉得厌烦”!互相厌恶又不得不相处的状态格外真实!

  • 蒉心远 9小时前 :

    这么多明星来为圣诞添欢乐结果也没觉得有多精彩,大材小用典范了,还不如让他们一起唱圣诞赞歌俩小时。

  • 瓮慈心 8小时前 :

    给出符合我第一观感的评价。看完全片有一种被折磨了2小时的痛苦,大概过于平淡细腻的电影不适合我这断断续续的观影方式吧。刚看完的时候也确实没太懂发生了什么,但看了豆瓣评论后对故事理解是没问题了,那再回想下我到底是为什么这么不喜欢这片。首先是故事性,看的时候不知道导演想把我带到哪儿,也不知道人物动机。然后是一种对男权和另一种“魔法”(仅以Peter为代表)的突兀描绘:不明白为啥要“男权”下的Phil作茧自缚自我阉割到这种程度,难道没有一点可调和的空间?导演再一次只给了我们结果而不给解释。另一种“魔法”(仅以Peter为代表),更是不知道如何分类?集女性魅力、细腻、阴冷,与男性刚毅果决冷酷于一身,况且真的恋母一种说法就能解释他的动机吗?不能吧?

  • 行语柳 5小时前 :

    我去,到底卷福是怎么死的。小卷腹炭疽了老卷福

  • 狄梦凡 9小时前 :

    像刘亚仁的《无声》一样压抑,但是更冷。变态少年以杀死他的方式将他从犬之力中解救出来。有女权味儿吗?犬之力是对男性阳刚的刻板印象。被压抑的会以隐秘的方式反击。

  • 皓轩 5小时前 :

    幸存的本能遮盖了一切,纸花背后的阴暗让人毛骨悚然。众人眼中的恶人最后被证明是片中少有的赤子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved