哦，对了这部剧让人受不了的一点就是充满了精英分子对底层虚伪的关怀
德普的格林德沃感觉气质邪魅，麦叔的格林德沃感觉则是非常冷漠，不同的感觉，期待shf。
一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”，会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事，了不起所有观众一起亢奋一番，表现并不会比印度早期励志片更出色，总之，止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升，不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由，很多支线浅尝辄止，唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线：“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响；“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美，一切又是人对客观事物的观照，足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观，本片更关心人的本身。
导演编剧引入这位外来者显然是要批评反思韩国当前的应试教育，崔岷植饰演的数学家在黑板上书写公式，用圆周率演奏钢琴的那种表情状态太让人羡慕了。反而南韩的老师却在教育小孩去揣摩出题人的想法，一味去追求「正确答案」。
小朋友看會比較喜歡, 標準可愛溫馨帶教育意義的卡通
·神奇动物在哪？在哪啊？
如果是罗琳写的小说，我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病，后几部越来越长设定越堆越多，改编电影会有大量删减，如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的，但是伏笔回收得太简单粗暴了，就各种一言难尽吧。
我丑，你也丑，大家都该这么丑，丑是美的新潮流。好可爱的暗号。
中规中矩，还是人物关系的推进出现了问题，缺乏节点和人物弧光。所谓数学的顿悟也巧妙的视听方法去展现。在前一个小时居然没有足够的外部压力，内外压强不充分 ，两个人物都缺乏足够有吸引力的目标。
即便预料到了《邓布利多之谜》要糟糕，还是第一时间去看了，并且观感很纠结。电影还是能找到一些“哈利波特”的感觉的，节奏也比第二部要清晰明快许多，至少故事很容易看懂。可缺点是电影根本没啥故事，平铺直叙的剧情没有任何阴谋诡计，甚至整个选举的线都很幼稚。想看看裘花和拔叔的爱情吧，可拔叔太直了什么都没看出来，总体就是很普通的一部片子。
[cp]#TNABO# 烂番茄收录更新至47评，新鲜度微升至62%；MTC共收录21评，评分维持47/100。《影音俱乐部》评价：“最让人不解的是影片的每个点子对它们彼此来说都显得多余。有数不尽的各国角色、世界，互相矛盾的历史、政治、神话参考。到最后全都草草带过。” http://t.cn/A66TRYyO[/cp]
这个系列到底都在演些什么啊？我是真的看不懂…[C]
译名咋回事？以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集？关键考拉也不是主角啊，主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的，好好开发一下，应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了，剧情比较低幼，特效也看得出投资不多，最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。
好看的！非常轻松可爱！（但是主角是小蛇蛇啊为啥中文译名叫考拉大冒险…）
6.8低了，至少7.8吧。南北韩真的有拍不完的题材，女主不应该找个整容脸来演，男主让可鲁来演不是蛮好的吗？催眠埴是韩国Gary Oldman，这部片子没有呼天抢地的煽情，只有淡淡的感动，看着没有很大的压力，不过如果黎曼猜想真的被证明了，大概至少可以拍20部电影了！
剧情稍微有点没意思
出乎意料的好看，没有什么邪恶的反派，都是那么的友善
“大家猜猜我帽子底下邪恶丑陋的东西是什么？”“我猜是你的脸🙄”。整部动画都很澳！
这个电影太可爱了 从头到尾萌萌的，里面的动物都很善良 结局是大圆满
·结果老格的计划更小儿科╭(°A°`)╮你是怎么好意思一直装比的啊（）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
