爱人攻略作者姜的吃 高清

评论:

• 花天翰 0小时前 :

  @@（2022-02-04）Moonfall（月球陨落）

• 燕碧蓉 8小时前 :

  看演员表才知道里面那个中国人是于文文，可这个角色存在的必要是什么，是让中国提供相关设备的纽带，还是单纯因为华裔和腾讯？

• 第五一瑾 5小时前 :

  大框架比较简单，只能打个三星。但小细节上做得还可以。

• 郁平露 7小时前 :

  Boring...所以和Don't Look Up是同一个故事缘起只是一个黑幽讽刺一个贼正经吗？

• 梦萱 1小时前 :

  民科保驾，资本到位，专业模式，特效加持。（3.5）

• 金元纬 8小时前 :

  没看过《赘婿》的网剧，所以观感还可以，至少很轻松。因为是网大，制作还是偏粗糙。《河东狮吼》的套路，先扬女权，再踩，再扬的核，结合现代网络商业词汇铺梗，效果和笑果都还可以。故事前期还不错，中后沦落俗套，男主长相确实喜庆，女主大众脸，隐隐带着古天乐和马苏的表演的痕迹。继一路向西之后《背影》再遭恶搞，朱自清棺材板盖不住了。两星半

• 芸菲 0小时前 :

  为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据？故事说得过去特效看得爽不就够了吗？属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美！想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮，当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候，差点把它扔了，然后就每天看每天怕，怕到跑回寝室然后第二天继续，好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮，我可能会直接吓死过去吧。

• 星辞 3小时前 :

  这么多强大的卡司，弄这么一个简单直接胡说八道没啥逻辑的视觉大片，我还挺喜欢的。。。

• 震栋 1小时前 :

  现在的灾难片可不可以不要大杂烩，什么家庭政治科幻都混杂一起，但凡缺乏一点想象力，逻辑霸哥连圆的可能性都没有

• 阮素华 7小时前 :

  本来想看科学之道，结果你给我整出个科幻宇宙，好吧，就服了你里奇。

• 梦霞 4小时前 :

  编剧用残存的智力选中了月球由来这个谜，但是后面扯的就不着边际了

• 浩初 7小时前 :

  灾难片，妥妥的“灾难片”。我不在乎剧情但是场面也不行啊，2012好看因为他聚焦在了人类受难，人被风卷走，被山崩巨石砸，这部不一样就是来个全景毁灭场景，人类怎么样没有！只有主角儿子和后爹开着赞助商的车狂奔。

• 顾佳思 7小时前 :

  既不是灾难片，又不是科幻片。节奏上像是PPT的highlights 快进展示。

• 锦潍 8小时前 :

  男主表演可以，女主也没有掉线，节奏有些拖沓，只能快进 主题营造还是不错的

• 锦骞 5小时前 :

  槽多无口。只有月球是非自然产物这个概念还行（虽然也并不新鲜了），除此以外emmm......

• 锦杉 0小时前 :

  民科的春天来了！

• 秋寄云 6小时前 :

  科幻片少不了bug 但是不能太离谱吧 随便一个人就上太空了？ 好多情节也跟2012一模一样

• 美花 9小时前 :

  唉，政治正确的美国大片就像要过广电审核一样难看！这次雷克萨斯还真是大金主！

• 种布侬 4小时前 :

  被评分骗了，不比“后天”差，在手机上看的，电影全场无尿点，这样的爆米花爽片就应该去电影院看。豆瓣已经被那些伪文青完全占领了。评分低的主演原因是不够科学。这不是科普片，这也不是诺兰导演、不是圣丹斯、不是星际穿越，不是硬科幻、没请天体学专家指导剧本。电影情节流畅，双线叙事、紧张刺激、全家欢、值回票价就完了，科普就就交给书本就行了，对一部科幻片吹毛求疵，有完没完！

• 瑶敏 4小时前 :

  虽然有点俗套，但还是可以当爆米花电影一看吧……