故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
最开始的几次翻转很成功，但关键转折和之后的处理一塌糊涂，毫无悬念可言。
多一颗给男主吧 broken people save broken people
节奏感很好，Jack个人表演show，故事一般吧，太多这样的小成本制作了
没有看过2018的丹麦原版。像《活埋》《一线声机（保持通话）》这类独角戏，必须要有很好的节奏，对主角的演技要求也很高，本片基本都做到了，至少前三分之二做的很好。节奏上前三分之二很紧凑，悬疑感也很强，真相大白之后，悬疑感渐渐消失节奏也慢了下来，观众在知道真相后对妈妈的结局和男主本身的案件兴趣并不大，因为收尾没更加强有力的反转，让近乎完美的结局显得没有力度。杰克·吉伦哈尔的表演有闪光点，主角情绪管理极差的设定在收尾前几乎贯穿全片，让观众也觉得很暴躁，对主角破案的判断力多了一丝质疑。同样Emily的声音表现也一直处于紧张慌乱无逻辑的状态，会让人隐隐的觉得这个女人精神不太正常，导致真相大白时惊喜感降低。Henry虽然台词不多，反而恰到好处。三星半
得力于原作文本的强大和美国电影工业的发达，这部作品几乎是复制了原作，但音效和布景的提升把一部文艺片也成功打造成了商业电影。不过就质量来说，化简为繁反而成了立意的阻碍#吉伦哈尔的演出真是卖力，但原版的角色无论发型和情绪控制都要更胜一筹
小空间依靠电话推进影片情节，不容易拍好，即使杰克卖力的表演。。。
演得越投入，看得越尴尬，可惜了吉伦哈尔先生的演技
独角戏的救赎，通过拯救别人来拯救自己。人都是多面的，一念成魔，一念成佛
这片子剧本感这么强都能演得这么沉浸
没有宣传的那么跌宕起伏，其实是很简单的故事，其实背景里的暗线更适合拎出来拍。男主不具备这个职业需要心理素质，但也正是因为这一点才能最后解决问题。老吉的表演加一星。
broken people save broken people
心情不穩的人不適合看，主角比你更情緒不穩，看了非常煩躁。成事不足敗事有餘，根本不適合幫助人，誰認識他誰倒楣
剧情没有那么的禁得起推敲，一个暴躁且一意孤行的问题警察的独角戏，但是一个电话能能拍一个半小时也是牛逼，一气呵成
一个人一部电影 吗的连配角都没有 个人表演 美国什么都敢拍
评分应该在7分以上，除了男主哮喘的设定有些多余其他的部分没毛病！
还不错，声音大于画面，信息的缺失导致判断的失误，男主的缺点全面暴露，但他依然是个好警察。最后的结局有些仓促。
看预告片感觉应该是部很好看的悬疑片，实际全片看完感觉很没劲，前半部分差点看不下去
不如原版啊，没能做出有效的改编设置。奇怪的是节奏也从中间开始往下掉，无法做到吸引观众，这种类型片就废了。这种改编也实在意义不大。杰克倒是兢兢业业但也被忽视太久。
Emmm……behind the scene
电影本身有点拿不出手，剧情实在太过简单，本身也没什么可以深挖的主题，主线就是接线员独角戏，支线藏了警员心理障碍。从表现手法，是那种单场景证明演技独角戏，比起另外的独角戏，这部好在主人公不是被动表现反应。从主副线关系，是那种救赎别人然后救赎了自己的故事。整体故事乏善可陈，但老吉依旧贡献了出色的演技。也因为独角戏的缘故，各种老吉脸部大特写，他本人大眼睛、眼神温润、表情细微、气质脆弱的特点给电影加分很多。作为一个41岁的中年男演员，不显老也不装嫩，还能保有情感细腻脆弱的特色，太珍贵了。希望之后能有更出色的作品拿个影帝吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
