查理(乔纳森·戈登 Jonathan Gordon 饰)和塞巴斯蒂安(杰森·拉尔夫 Jason Ralph 饰)是青梅竹马的玩伴,彼此之间感情十分要好,可是,随着年岁渐长,查理渐渐发现,自己和出生在名门望族的富家公子塞巴斯蒂安之间的距离越来越遥远,更糟糕的是,查理对塞巴斯蒂安的感情,早已经由单纯的友谊转变成了痴迷的爱恋。
就在查理为了这份感情陷入深深的痛苦之中时,一位名叫蒂姆(哈兹·斯雷曼 Haaz Sleiman 饰)的钢琴师来到了查理的身边,在蒂姆的陪伴下,查理终于决定忘记过去,放眼未来,然而就在这个节骨眼上,塞巴斯蒂安的家族企业破产了,绝望的他企图从查理的身上找到依靠和温暖。
三强王男,强行幽默强行卖腐强行架空历史,瞎闹
又臭又长,历史戏说不够疯,借古讽今也没有,第一部的魅力一点点被耗尽。
一鼓作气,再而衰,三而竭。
这个系列做到这一部,基本也就到头了吧。这么好的一个新故事,才第三部就垮成这样了。不仅第一部所有的优点都没能延续,而且不尊重历史胡编瞎改侮辱观众智商。一个怎么拦都拦不住的非要死在一线的贵公子,一个暗地里推动欧洲风云却喜欢住在鸟不拉屎的山顶的大人物,还有一个凭一己之力力挽狂澜后建立王牌特工的头发越来越少却依旧很帅的男人,都不如舔腿的俄罗斯妖僧有意思。可见,这部电影是真没什么看点。
这个到底什么鬼畜!和第一部的距离差的太远了吧!
给人整不会了 现在商业片可以这么随便拍了吗
虽然没抱任何希望,但也没想到The King's Man会这么烂,很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品,马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。
真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时,动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时,历史人物也变得过于脸谱化,尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场,更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略,也给人一种不打算好好叙事的感觉。
萨拉热窝,一战,英法德三王过家家,俄国革命,美国总统被色诱威胁……不愧是或然历史下的英格兰科幻爽片罢。还是有许多奇葩设定和独特癖好,拉斯普京的压迫和妖魅感展现很到位,两米高的妖僧跳着哥萨克舞挥刀1v3的场景挺带感。前线暗夜肉搏的一段有末世科幻的味道,穿越火线后却轻易被一个误会害死很有这个系列恶趣味的习惯(编剧跟苏格兰有多大仇?)。悬崖之上和牧羊人的大决战反而黯然失色。片中自我吐槽也有意思,祖先们是一群穷凶极恶的人,掠夺、欺骗、抢劫、杀戮,直到某天他们发现自己成了贵族,但这高尚地位并非出自骑士精神,当时被称为“绅士”宛如被判死刑。最后想说,虽然女仆Polly的狙击很飒,黑人管家的刀术很帅,但还是更希望看到这个系列各种奇葩道具装备以及穿西装打斗的传统。
英国主旋律,同样无聊乏味。热爱和平英国人,真的是有够玄幻的
等于被判了死刑
无聊,但是比上一部美国分kingsman好看... 上一部实在是太无厘头了
直接拍成恶搞B级片好了。儿子上战场以后就看的很不认真了。。。之所以看得不认真,我觉得应该是电影的原因。。。😒🤔
不太行。整个电影充满了割裂感。缝合怪的感觉。剧情也没啥道理。而且给我一种难以言喻的傲慢。
牛津公爵:我年轻时跟你一样想报效国家,但不久后我开始质疑我们有何权利夺取别人的土地、财富和性命,他们不过是在捍卫家园。我每煞一个人,也煞死了一部分的自己,或许拿到一根羽毛还比较好,于是隔天我放下步枪,抬起担架,我拿勋章应该是因为救人,不是煞人。
狗尾续貂,架空历史,逻辑不同……儿子牺牲时候就已经气力全无……从炫技派代表到如此地步,三部曲,不好整也可以不整
印象最深的就是毛子妖僧的战斗神舞了。。。最无语的是阵地那段。。。
这部前传不伦不类,但是,调侃历史并非原罪,作品本身也不是纪录片(纵然纪录片也有各家观点),不能一句虚无就掀桌子。更何况本片的立意在于反战,所谓左右之争只是笑话,战争是可以被操控的。电影问题在于:作为一部快节奏间谍动作片,铺垫着实太多,等机构真正开始做事,已经直捣反派老巢了,大量篇幅被浪费在描写过度保护欲的父亲和叛逆的儿子这段关系上。精彩打斗屈指可数,比如昙花一现的拉普斯京舞蹈Battle和结尾大战(反派简直不要太好猜,极其套路)。另外,系列电影的搭档戏不见了,两个人物的反差变成了一个人物的成长,不仅牵强附会还让人觉得精分。
萨维尔街的全英梅讲LORO PIANA不过是意大利最好的面料🤣所以我只对那条开司米围巾多少钱一条感兴趣,章小蕙写过一篇公众号吹的人间少有
记住了两句台词:1.名誉是别人对你的看法,性格是你的本色。2.你们是服务生还是英国人?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved