故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
3.5。夫妻同心，坑爹奇兵。插叙，前期木屋度假，后期血腥反杀。
恶趣味，反类型、反转到都能被猜到，3.5星。
这种飞着拍的片子最大的趣味就是你永远不知道下一个握在手里干倒对方的武器是什么，太适合和朋友们一起喝着酒看了
1，给人狠话不多的老爷子加一星。2，全片最硬核时段，“马鞭”先生伤腿被男主踩断。3，为何事后警察，记者，主持人等对白痴倒霉催的园丁，无人问津，逼死强迫症。
最有默契的夫妻莫过是，你想搞死我，而我同样也想搞死你。
黑色幽默血腥版的史密斯夫妇～开始的十分钟我一直在想，这也不暴力血腥啊……结果一路反转，太赞了
超级cut，奈飞和挪威电影的完美结合。剧本好，演技棒。看来风景并不是好莱坞独好。期待奈飞盘活香港电影！
唯一理解她的是威尔
看的挺欢乐的，几个地方的反转设计的不能说多高明，但就是好笑啊。
过瘾！剧情再精短一点就更好了。如果女主选择不救丈夫，领着保险奔小康，然后男主闭气脱鞋自救在续集里继续和女主相爱相杀……当然，情绪烘托到这份上了，这结局也不错。
作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
结尾还挺有意思的。前面就cult来说，略清淡，尤其那个口音总有种温吞吞的感觉。
7.0/10 分。初看，蓝光。前面节奏有点慢，后面就有点疯狂了。有点黑色幽默，有点粗俗，有点恶趣味。。。挪威片，欧洲人民就是口味重。。。劳米·拉佩斯，龙纹身的女孩，千禧年三部曲，瑞典版女主，好久没见了。
对于女性来说，母亲这个身份很残忍，一个女人一旦成为了母亲，则意味着自我的剥夺，自由的消逝，要想自由地成为自己，则需要经受环境与内心的折磨，很无奈的是，这种困境是无法消解的。这部电影从头至尾给我一份压抑感，不论是从母亲的角度看还是从孩子的视角来分析，这种生活的壁垒是无法解决的，总得有一方遭受痛苦，或者双方都很痛苦。被割裂的自我想要重新拼凑，最终追寻到了自由，可也是身披枷锁负重前行，那份心灵的负罪感，跟随终生。在海边躺下，海浪作棉被，疲惫与解脱潮起潮落，醒来还得接受那份无形的沉重。
如果两个人出了问题这么解决能重归于好的话我也愿意。
特别特别楞和二的那种，所有角色的人设都属于不聪明的蠢一类，很多地方也都是很憨的bug，但是很低级的血腥暴力和幽默让人看得既解压又大笑。嘲讽人性的低俗和卑劣，谁也不比谁高级，谁也不比谁演技好，每个人都用烂演技在经营看似美好的人生。
3.5，给人一种因为定位是喜剧好像也评论不了逻辑的错觉。反正感觉导演自己拍的挺开心的。
stupid Roy
双方各有一万次机会补刀，但就是不补，就是玩儿
因为我不知道我的小时候与我妈妈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
