The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
后半段有点糟糕，说反转就反转法庭系太儿戏，强行正义烘托，哎，全当缅怀智叔了。4.5/10
老套的废弃大楼闹鬼为舞台，时间交错为内核，去猜男主在哪个节点死掉的
感观并不可怕，这道门就是连接了另一个世界。在特定的时间才打开，可以使不同时空的人和灵魂相遇。但最终一进此门将永无归路。中途略压抑，不觉得恐怖。总以为饿鬼害人需要一个理由，但实际根本没有理由。
额，就是逻辑啥的，不是很通，总之看着不是很紧张，也完全不恐怖，无感的恐怖片。
还不如TVB的电视剧，结尾反转勉强算是亮点吧
泷泽Karen磨大腿的刺激度比前两作高不少，可惜时间短了点
鬼真的让我很出戏
说到女鬼的人格解体症就让我想起来了《鬼镜》，但要说到结局就让我想起来了《两个月亮》整体勉强还行，像是低配版的《致命ID》，但相比起被营销号炒得热热火朝天的《怪奇宅》，这部给我的好感度反而多一些，不至于那么俗套还有点烧脑，但电影最大的弊端就是，连导演自己也不知道怎样给出一份答案，才算是真正的“大受震撼”于是乎就给出了“鬼打墙”的结局，看得出来导演有尽力了，技法不够、逻辑不强时硬伤。
感观并不可怕，这道门就是连接了另一个世界。在特定的时间才打开，可以使不同时空的人和灵魂相遇。但最终一进此门将永无归路。中途略压抑，不觉得恐怖。总以为饿鬼害人需要一个理由，但实际根本没有理由。
那些看山还是山的选手任然让人感动
无限打怪，其实你已经死了，但你死在哪个关，你猜？
好设定（地缚灵和驱魔）但是高估了观众的注意力，四个时空的交错被剪得稀烂，半天没看明白
什么垃圾玩意,乌漆麻黑鬼叫连片,一会也一会那的看的烦,看到一半不想看了
这种“我死了但我以为我还活着”概念的电影一抓一大把，但太好猜到的话就一点意思都没有了，可参考小岛惊魂，灵异第六感的结局反转……22.02.26
⑤“难道每个人都束手站在鸡蛋那一边，高墙自己就会塌吗？”
劇情設計單薄歸單薄，但也拍出了一些動人之處，智叔和曾江遊艇對戲，借戲劇衝突爆出「黃台之瓜，何堪再摘」的潛台詞，另一邊廂，方與譚二人的銅鑼灣電車對話，狐狸與狐狸的交談，展示香港律師動物性的一面，市儈又機智，對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為，猶記得那些年的黑衣遊行，某法降臨時的正面回擊，幾十年文明開化演變出的法治系統化身，身處其中的人怎能不心有戚戚
可惜把我快看乱了
在大人物的环绕下
千万别看，浪费时间，还多重人格的鬼，我呸！滚你大爷的！死棒子拍的什么玩意！呸！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
