if only电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2011

导演: 费多尔·希特鲁克

剧情介绍

  本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
  编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。

评论:

  • 粟涵润 7小时前 :

    过时的主题,内涵,也没有玩出新花样。甚至连套路都毫无反转可言,中规中矩的合家欢电影,两星半。

  • 闾真洁 7小时前 :

    几年不见谢霆锋演技好了太多,虽然还是喜欢歪着脑袋斜着眼耍酷,一开口秒变奶油小生。二十几年前的港片剧情里警察都没甄子丹这么标榜正义,港片是真的没落了,只剩下打打杀杀的视觉冲击,不胜唏嘘。比《拆弹2》还是要好上不少的,俩片同分挺离谱

  • 栀鑫 7小时前 :

    6.5/10 分。初看,蓝光。梦工厂出品,这么多年了,技术还是没啥进步呀,远没有皮克斯的画面精致。。。剧情看似反转,实际上还是老套路。。。唯一的亮点是舞会上的那首歌。。。

  • 梁栋 1小时前 :

    前半段有点拉,后半段从慈善晚会开始进入状态. 整个片子最加分的是音乐哈哈哈

  • 竹静白 6小时前 :

    画风在细节上有点廉价的感觉,故事走低幼路线,套路满满正能量,尚可一看。

  • 钭康时 5小时前 :

    作为一部香港电影,完成度很高 ,结构很完整就显得非常离谱。

  • 管妙晴 7小时前 :

    原来还有人知道怎么把打斗、飙车和恋爱混在一起啊。

  • 钞吉星 6小时前 :

    开场居然有一种《低俗小说》的感觉,画风非常喜欢,尤其是看过了大量追求逼真的CG效果之后,2D+3D的融合别有风味。故事上差不多就是《疯狂动物城》版《十一罗汉》,单纯的欢快与娱乐,配乐也极其带感,真想去影院体验!

  • 毕芳懿 2小时前 :

    好看哇,虽然有点套路但是欢乐十足,配音阵容太喜欢了,这种2、3D混建模效果很不错,就是院线的3D有点劝退。

  • 杞振 4小时前 :

    北京影院2022端午复工后看的第一部电影。还是挺带劲的。反转再反转,虽然猜的到。期待第二部。

  • 进夏柳 2小时前 :

    中国动画5000年别想赶上梦工厂、皮克斯。

  • 梦祥 3小时前 :

    一开始觉得很低幼,后面还是有惊喜,逻辑可以自圆。大坏狼和狐狸市长好般配,不做雌雄大盗可惜了。

  • 禚雅容 8小时前 :

    前面还算有点趣味,从致敬《低俗小说》开始,将犯罪动作片团队戏份完全动漫化,并将部分动作戏份漫画化,出现一种与正常画面的对比与别样性,快速凌厉兼具有趣,并以此铺垫出一个固有印象中的“坏人”形象,也吐槽了下儿童故事与绘本中的惯用设置。之后形象上参照了《疯狂动物城》,凸显萌与无害面孔背后的阴谋,以此扭转对坏人形象的惯有偏见。从这一维度来讲,算是有新意的动画片。但其他的部分依旧老套无比,从男女主来说,一定要将女主“反转”为罪犯,拉至同一水平,成为同伙,而非推动其转变的人,这一点上甚至都没猫的作用大。也从一个地位相对变为附属性的角色(后加入团队及最后戏份的缺席)。更灾难的是看似弘扬正义的主调下是对罪行本身轻飘飘的放下,特别是市长与大盗的身份重叠(第一次偷盗特意强调了为钱),更令电影讽刺与虚伪。

  • 采帛 4小时前 :

    这个概念在无敌破坏王和小黄人系列都演过了——但居然还是可以一看,另外现在的救猫情节真的都是在救猫是不是有点太偷懒了()()()

  • 潮以珊 0小时前 :

    三观再改一改绝对是满分的作品,打戏枪战让我梦回杀破狼,打得又惨又猛。帮主的确是有点双标了,阿邦又有点太疯了。幸好大部分罪有应得的都有报应了。

  • 瑶欣 5小时前 :

    有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的,正能量也是正能量的,剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS:没有想到的是已经在大荧幕上播放过了,天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家

  • 祥桂 7小时前 :

    可爱还是可爱的,故事是真的套路,上来就搞低俗小说,后边给我看这个实在受不了,毕竟引进buff……大尾巴狼都开始摇尾巴卖萌了,实在黑不起来

  • 萨子菡 3小时前 :

    立意老套,呈现中规中矩,都算无功无过啦;过于拟人,不如说就是一群披着动物皮的人类而已,可能用动物来呈现会好笑or有趣一点?只有一点点罢了;与时俱进搞直播,验证码之类的,企图连接观众的生活;但凡换个动物,这段飞车救人buddy情深的戏码都会好得多,蛇是真的不可以,打咩

  • 震年 5小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 桂梦易 1小时前 :

    没什么记忆点,给小孩子看的动画里坏人好人还是简单二元对立,小反转基本出现很久之前就猜到了。如果你想轻松不费任何脑子地打发90分钟就看吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved