被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
3.5。很新奇的年轻人的电影，看的时候好快乐好甜蜜，20岁时候的活力，天是蓝的，水是绿的，即使难受了也很快治愈了。
#Sundance2022# 新年第一部“墙纸电影”，完全get到其他影评说“too white”，给人感觉有点像之前TikTok那个白人小哥被朱莉娅德学院拒绝了而引起讨论的事件。也懒得苛责说这不好，总之就是可以看但是会让人觉得无聊…毕竟不是每部“治愈”剧情片都能变成《弗兰西斯·哈》或者《青春年少》。
电影拍的很有质感，没想到一个25岁的小哥，能自导自演完成度还不错的电影，电影穿梭在一场又一场的派对中，看着他如鱼得水在人群中交际，其实到最后我们也跟女主一样发生我们对他了解也没有多少，不了解他的过去，不敢预知他的未来。
一个小男孩对于爱情的侧写以及因涉世未深而不知为何的心路历程
剧如其名！just kid，未来人生路各自安好
your not drunk, you just young.
半个世纪过去了，依然还是《毕业生》的基本套路
要素過多，總結一句就是社交牛逼症男主愛上大姐姐又失戀的故事。半大成人還是小孩，一邊幼稚一邊又很成熟。大家都很social但是關鍵時刻又很real，不戳破，破了也沒關係keep clam & make it smoth～～～男主雖然話癆但是很暖。
这电影的初衷也许是想演绎每个人都会经历的「青春找寻之旅」。导演（自导自演）对于细节的处理拿捏还算挺准，画面感较强，配乐也还精致舒缓情感细腻真挚，只是剧情着实过于寡淡无趣、平庸乏味（大硬伤）。打着「清新治愈」的幌子行着「矫情做作」之事，既无深入浅出之架构，又乏激烈矛盾点。像一锅煮沸的白水般波澜不惊自我沉醉。这类电影想要卖座或只有一条出路，那就是男女主长得好亦或是流量明星可以割粉丝韭菜。不过很显然这俩人既无显著流量，颜我也GET不上（包括达妹）。所以，画面配乐的技术分一星。调度+推进+节奏，尤其剧本，一星不值。
确实如片名一般丝滑；男主是什么天使下凡，对长辈、同辈、晚辈都亲切又体贴，一时控制不住情绪还会回过头道歉，有这样的哥哥换我也舍不得他离开。其实是一则关于年轻人如何成长的故事，巴塞罗那是远方，认清现实才发现搬出家住就已经迈出了一大步；灵魂伴侣可遇不可求，但自己远不是心上人的最优选。年轻人的一无所有，是任性的底气，也是被拒绝的缘由，迷茫过后，人生的路还很长。
非常暖，简直是一个心理辅导的典范，虽然还是22岁的困扰，却拍的多了一层人类精神层面共情的意味，有一种极致真诚的善良。（所以男主一本正经说有一个快乐的童年的时候很有说服力哈哈哈哈）
人生像一个建筑物，如果前期不假思索的向上建造，当有一天发现这个建到这个高度的建筑不是自己想要，在那一天你想推倒出来是几乎不可能的，在构建之前先去了解各个材料、结构给、自己想建成什么样子之后再起手建造，不一定最终你会满意但是不会有太多后悔，因为你尽力了。在20多岁时应该去努力了解自己和周围，之后再决定把谁加入到自己的人生生活中，回看的时候才知道过去有多美好、过去有那么多塑造自己的机会。（流泪...
crush后续的完美答案
轻松的电影 成长的爱情观 男主受母亲经历的正负面影响 kind
在当今女性主义兴起的政治环境下，越来越多的女性主义电影尤其是讲述女性被男性压迫的电影出现，只不过故事之间虽有不用但其表达的内容越来越趋于同质化，观感之上使人难免有些乏意，即使是这部有着男性不断怀胎不断生产出男性的惊悚画面的电影依旧不能例外。
1）始于颜值，终于soulmate 2）和罗拉共情了 3）做个好人
看到有人解讀片中男性形態之一的穢語 又看到評論區有男性大概感到被冒犯而對電影本身投擲各種空洞難聽的髒話 還蠻有趣的
电影拍的很有质感，没想到一个25岁的小哥，能自导自演完成度还不错的电影，电影穿梭在一场又一场的派对中，看着他如鱼得水在人群中交际，其实到最后我们也跟女主一样发生我们对他了解也没有多少，不了解他的过去，不敢预知他的未来。
1.男主这样的人设对我来说充满疏离感，共情的同时又觉得不真实。2.台词写的有点拧巴（不太像是翻译的问题）3.配乐和画面没啥子质感，其实对于走温情线的片子这很重要，情绪烘托不起来的感觉。4.这是纯爱吗？即便我的生活没有，但不影响我被代入到温暖到了。5.眼神加分6.我喜欢生活里的平平淡淡才是真但是赤裸裸的直接搬到银幕上多少欠点记忆点。
看的很——舒服。不过他从小就是个恋爱脑啊www
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
