《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
一镜到底myass,你个死老头子我信你个大姨妈!好吧,枪战什么的还挺好看,我打满分!
个人感觉是一部挺有特色的动作电影!虽然伪一镜到底!但也在考验导演和各部门调度与配合,演员中规中矩!动作也没毛病!就是看得有点头晕,但从第一视角第三视角的无缝过渡!也极大增强了动作的真实感!
调度花了不少心思,可一镜到底的缺点暴露无疑,看的有些出戏
很可爱,居然还有点感人。棉花糖小人太可爱了!!!比2016年那一部好太多了吧!!!本来是为了看麦肯娜才看的,结果,居然享受了无数她讲的弱智笑话,这部电影太棒了!!!妈妈胸肌瞩目。
神啊。给个阿金斯一次机会吧。漫威啊DC啊….
仿《1917》全片用“伪一镜到底”方式拍摄完成,还挺契合片名“one shot”,就是故事有点弱智,想不通一卡车来的恐怖分子竟然比一基地的人还多~
风景是真好。前边也还不错,后边乱的不行。完全儿童片。
把自己优点尽量凸显,说不了好故事大故事就说清晰说清楚小故事,低成本军事片的典范,军事素质都挺高的,军迷多给一颗,还算过瘾,伪一镜到底还挺带感。
没有老版情怀千万别看,开头部分氛围什么的营造的挺好的,没有鬼出现之前都挺有神秘感,角色也有趣,鬼一出现就开始大幅度拉跨,毫无逻辑加上鬼都很弱,4个老头都没能解决的问题被主角一行人解决了,太扯。
怎么说呢,就当个小故事看吧,其实挺没劲的,情节近乎白痴,但是特效还可以,只不过boss的设定太拉胯了,全片只记住了那一堆棉花糖
对,三星就给枪战吧,打不完的子弹,也给阿金斯吧。还是接受不了这种逻辑不自洽的枪战和战争片。
灾难爆发的很突然,队伍集结的也很潦草,捉鬼过程大家没被电死也真的非常搞笑。但关于父亲和女儿之间的一切,还有对逝者的缅怀,以及有关青春的记忆,仍让人觉得值得。
小棉花糖入侵沃尔玛,《狂犬惊魂》附身 Go mum! I am scientist 的小菲比有点可爱,捉鬼飞车一段有点过瘾,但连喂食鬼都老了有点伤心 : ( 为了纪念父亲,导演 Jason Reitman 还是没太放开,总体过于严肃认真了;而且闹鬼戏份和几个老人家戏份都太少,不开心 : (
太无聊了太无趣了,Jason大概错记成他爹当年拍了个七宝奇谋啥的,NO,你爹拍的是个喜剧,大写的纯喜剧!!
为了一镜到底而一镜到底,晃的我快要吐了,我还是电视机,不知道大银幕面前的观众会不会更加的心理恶心!真正的一镜到底还是只能看1927!拿个手持摄像机拍摄,也不是怼着脸跟拍呀!
【8分】电影特点尤为突出,从起始到结尾的长镜头确实赚足了噱头,走位调控流畅,运镜分配明晰,连贯的视觉观感与线性的故事走向,拥有极具新意的视听体验,以及直观的内容表达。因一镜到底的拍摄手法制约,镜头转向会有些许虚像与摇晃,视角单一,画面缺少剪辑带来的张力,但这也是制作工艺的取舍,得失参半。剧情主线和人物关系简单,小场景里的小事件,但是影片胜在节奏轻快与记录写实,逼真的战场硝烟,真实的肉搏格斗,宛如现场的场景重现,使得观感冲击更为强烈
几个关键CGI场景做的不错,反派boss艺术设计的可以,最后莫瑞三个出现也算是彩蛋,整体剧情就很平庸了。
导演肯定是看着当年那部长大的,续作堪比重制版,换汤不换药,还各种致敬各种找补。留给当年的人自娱自乐,当当精神慰藉也挺好的。
不甚精彩的枪战片,那个女的死到临头了还在跟自己人掐~~~
虽然依旧关注女性议题,但并不是照搬初代的模式,比上一部女性版捉鬼敢死队还是有进步的。而像《怪奇物语》这种小镇奇案的模式其实不太好拍成电影,篇幅不够就需要有更强的叙事能力支撑,更不要说《怪奇物语》原型就是来自早期那批儿童科幻片。也是挺讽刺的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved