故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
《解救吾先生》实在没必要翻拍，没有引起普通人共鸣，被绑时间也短，还不如看《省港旗兵》。
6.0 跟原版比，绑匪癫狂有余，邪魅不足。显然黄政民更适合演反派。
一流演员救不回三流剧本的案例。（突然想看河正宇智斗诈骗犯[doge]）
-电影里的警车永远都会来迟一步
韩影近几年真的低迷了不少 这翻拍真的无力吐槽 4分吧
没看过《解救吾先生》，94 分钟一波三折的倒也高密度剧情。不错的商业片
黄政民演的挺卖力，就是这故事特别提不上劲儿，有些地方很刻意，反派还都有些脸谱化。
门推那么大声是故意要绑架犯发现吗？？
既然是黄政民主导的作品，就该再贴近毛孔地去表现黄政民，让他作为演员之外，真实的人的一面淋漓尽致地展现，虽然《解救吾先生》并没有展现刘德华的纹理，但刘德华演的是吴若甫，也不是顶着刘德华的名字啊。这一点是我作为黄政民爱好者的私心和期许。作品里的人物形象和演员黄政民基本没什么关系，这一层反差没做出来，谁演都行。
虽然知道是改编，但是我觉得没有把普通人面对劫匪的那种懵逼恐慌不知所措的感觉演出来，就还是显得游刃有余了一些，而少了这一层“普通”感，这电影就失去了很多真实性，当然你可以说这是艺术加工。再就是多余的角色太多。
6.0 跟原版比，绑匪癫狂有余，邪魅不足。显然黄政民更适合演反派。
2.5
原版本的就已經拍的不怎麼樣了 翻拍找了黃正民擔保 結果沒想到翻拍的版本更爛
就这片这么多打3星的？我觉得因为黄政民可以给1星，不然这个片必须0分，韩国电影万年不变的日常黑警察，呵呵
好差……这绑匪比纸钞屋里那几个还蠢，人质不是黄政民xi就不会看了，不过这次黄政民演的也不是很黄政民。
角色错位了，真正的黄政民不会自己脱身，能脱身的黄政民只是一个叫黄政民的角色。相较之下还是原版更好一点。
借了解救吾先生框架的完全韩式电影，为了拖时长和主角光环警察全程不开枪真的不合理啊！
没看过中国版的，黄政民演的很拼也很真实，结尾处看到和罪犯相似的演员神情更现实
翻拍解救吾先，没有原著精彩。警察可有可无，黄政民一个人摆平了一群悍匪。
开头结尾不错，比起大陆版本，里面的黄政民就扮演的黄政民，很有真实感。但是绑匪有点降智，内斗我都有点没看明白。而故事又太个人英雄主义，演员把绑匪都干趴下了？警察都成了陪衬。一个演员智斗可以，但以力破力真的太玄幻了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
