剧情介绍

本片根据英国演员劳伦斯·哈维(Laurence Harvey)的女儿多米诺·哈维(Domino Harvey)的亲身经历改编。多米诺(凯拉·奈特利 Keira Knightley 饰)从小过着奢华富足的生活,即使在成为超模之后也不改其叛逆野性,在一次偶然看到了报纸上招募“赏金猎手”的广告后,加入了由艾德(米基·洛克 Mickey Rourke 饰)和乔克(埃德加·拉米雷兹 Edgar Ramirez 饰)组成的南洛杉矶赏金猎手团,因表现突出,甚至获得了 “年度赏金猎手”的称号,并签约了某电视台的真人秀节目。多米诺及团伙的雇主是洛杉矶律师克莱尔蒙特(德尔罗伊·林多 Delroy Lindo 饰),他的情妇之一,在洛杉矶车辆管理处工作的拉蒂纱(莫妮克Mo'Nique 饰),因孙女急需钱看病,便与克莱尔蒙特共同设计了一个千万美元抢劫计划,打算骗取佣金;却没想到计划赶不上变化,一个小意外却造成了大纰漏……
  本片预告片获美国金预告奖最佳声音剪辑奖。

评论:

  • 祁冰冰 3小时前 :

    越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。

  • 苌幻翠 2小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 璐雅 1小时前 :

    抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 籍初彤 6小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 柏婧 3小时前 :

    虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了

  • 秦元槐 6小时前 :

    题材不错,反转还行,剪辑和节奏不太行,少用点升格就好了。

  • 硕和泰 7小时前 :

    作为退学博士,

  • 萨初瑶 9小时前 :

    印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜,虽然表现手法直白幼稚了一点,还是给个高分支持。

  • 阮宏旷 4小时前 :

    确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。

  • 祁似爨 0小时前 :

    属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的

  • 芙菡 3小时前 :

    首席政务部长的台词,律师的抗辩台词,句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比,政治深度,已经并驾齐驱,并有赶超趋势。#20220720

  • 欣函 4小时前 :

    媒体在争相报道,电视台在讨论,一个关于女性的案子引发了全国的关注,最后水落石出,真相大白。

  • 星荣 7小时前 :

    结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

  • 狄梦凡 7小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 茆英杰 2小时前 :

    前半一个多小时看得我又想笑又恶心,拥挤的音乐和疯狂的煽情填满了每一处空间,根本没有节奏可言,一段又一段的内容接连放送,没有剧情只有信息。后面我承认反转是令人震撼的,角色拉黑又洗白也是厉害,但片子真的信息塞爆,因此没有任何一个段落得到充分有效的发挥,角色也令人难以共情,甚至难以令人信服。多给一星纯粹是为了律师演员和男政治老师、死去女老师的颜,少量足够力量的台词,以及不少撕破摊开的印度黑幕。只可惜片子的主题在我看来,依旧只是几乎所有人都在为自己的私心服务。

  • 普高杰 1小时前 :

    我们不方便讨论的故事,究竟是什么故事?女性权益?不是的,这只是这个电影的起点,每出现一个反转,人家就向前走了一步。最后你会发现,印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区,只属于我们。

  • 茜鸿 9小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

  • 钭俊楚 8小时前 :

    有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件,当然这部电影不止于此。政治,教育,体制,法律,舆论,媒体,涉及的内容更多,以至于演员也多,对于脸盲患者来说有点困难。

  • 钮弘济 7小时前 :

    媒体在争相报道,电视台在讨论,一个关于女性的案子引发了全国的关注,最后水落石出,真相大白。

  • 江森莉 1小时前 :

    还想说一句

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved