剧情方面没啥新意,而且战斗场面、激烈冲突有些少,导致画面精彩程度不是很高。对我来说,可能更多的是跟童年记忆中的《铁道游击队》有个观感上的比较,当然最主要的还是看张涵予和范伟两个人飙演技了(特别是后者)。
电影中设置了不少 callback ,有巧思,起到了推进观众情绪的作用
我笑死,我是真挺喜欢这片子的幽默感,全都是官方吐槽,大家就像累得半死的中年社畜,为了老板一句话,只能要钱不要脸了,自毁旧作,虽然剧本写得屎,可不得不继续写,一边干一边骂,一边骂还得一边干,真的是戏里戏外都搞笑。
前半段敌我双方暗中你来我往几回合还颇有优质谍战片的气质,场景道具也都挺讲究,可惜最后决战又回到了抗日神剧的老套路,铁道游击队居然能以三倍于日本人的兵力压制,至于单人拿着把没有瞄准镜的步枪干掉装甲车、一人身上缠满土制炸药就能炸掉整列火车这种桥段的出现,更是让人感到有如儿戏。还是那句话,一切对抗日战争细节的刻意失实描绘,都是对烈士们的不尊重,这样打着抗日题材旗号骗人圈钱的电影是真正应该批判的文化毒瘤。
2.人物比较扁平。老洪全片没有体现出他的领导力和机智,打击敌人没有特别的方法。反派始终牛逼哄哄爱装逼的样子。
一星给张涵予一星给范伟最后一星给导演服装美术道具和画面吧,不能再多了
剧情:5
献礼片,虽然小时候看过电视剧,但是这个剧情和拍摄手法不是那么的好看,整体故事拍的太牵强了
导演貌似特别沉迷执着于静态的典雅品质画面,一动起来视听语言的笨拙和想象力的贫瘠立马露怯,人物也是以造型装逼为主,动作性是缺失的。作为院线商业片也没有像模像样的名场面给观众带来惊奇感受。这些锅真得导演背
真的拍得好难看啊,2个多小时,浪费时间的感觉。。。。冲着张涵予和范伟去的,好失望。。。。。
我觉得结尾炸火车那是编导的败笔:别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了,老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢?另外,张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人?
前半场我以为自己在看SNL的一个吐槽sketch。话说我真的宁可看Jonathan Groff和Neil Patrick Harris唱一出音乐剧,也比一遍遍看20年前的flashback强。可能借Smith之口说出那句“是华纳在强行要求拍续集”时,导演编剧在疯狂眨眼暗示“我们也是被迫的”。
「以前的艺术、电影、书都要更好,那时候还有所谓原创。」不难解释莉莉的缺席,所幸拉娜用部分的创作自由,打破第四面墙,让女性觉醒,完成那身份转变的飞翔。
这部作品从立项之初就注定了失败的结局,原三部曲已经做到了极致没有任何遗憾,华纳、导演和观众都知道这将是一部失败的作品,但就像狗改不了吃屎一样,在所有人的合谋中,这部狗屎还是被堂而皇之地拍了出来,江郎才尽的导演也深知挖不出什么新东西,便只能一边三分钟打斗三分钟闪回,一边吐槽都是华纳逼自己的,真是又可怜又可恨!
故作高深的冷灰色调,故事的整个完成度也不好!
范伟头也不回扔了一颗手雷,帅!
徐州属于山东没跑了,这方言我听着忒亲切。只是我觉得相互之间并没有智斗的成分,堵上性命,往里抗。反派死于装逼。最后致敬抗战英雄。
虽然电影拍的一般般,但是因为是讲的故乡的历史,又是真实英雄故事改编,立意挺好。
“人们并不在乎真实,他们只想要还没得到的东西,害怕失去已经得到的东西,欲望和恐惧,这就是他们的现实。”
三分的片子
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved