银色院线 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2009

导演: 约瑟夫·鲁本

剧情介绍

  约翰与查理同属纽约地铁的特警,两人情同手足,为帮助查理戒赌,约翰可没少劳心费力。因工作关系他们对地铁的保安环境十分熟悉,两人经常想象出不同的方法去打劫运钞列车。约翰一直把这当成是一种游戏,但查理却认为这是他唯一能脱离赌徒生涯的途径。当新调任的女警姬丝爱上了约翰而非查理时,失落的查理终于挺而走险,跳上了运钞列车。与他既是好友又是搭档的红翰,在这危险关头是否会赔上自己的生命前途帮他一把?

评论:

  • 腾喆 5小时前 :

    能够和身边的东西说话,这个充满童心的设定让电影在搞笑之外有点温暖,一个人在屋子里也不会独孤

  • 琛莲 6小时前 :

    杰西普莱蒙一年两部网飞,一部是这个,另一部是《犬山记》。故事基本上就是很简单的夫妻二人被劫匪要挟,剧情的推进并不紧凑,导演尝试用缓和而清晰的逻辑去讲故事。

  • 眭忆文 8小时前 :

    突发外力作用下导致婚姻关系内部崩塌的片子已经不少,本片在90分钟里更是把这个故事讲的味同嚼蜡拖沓不已,后段出了人命之后更是彻底失控,最后凭借一个女主伪觉醒草草收场,嗨奈飞不就擅长出这种流水片吗

  • 格慧 1小时前 :

    低估了,比想象中搞笑。就是有点生硬,拍成小品可以,电影的话尴尬了一些。子栋胖了,看见他就想笑。那个演盆栽的小姐姐好漂亮,喜欢那个发型长相。

  • 格初 9小时前 :

    凑合吧,想法不错,没拍好。张子栋那句“我不是你的狐朋,我是你的狗友啊”有笑到我

  • 路向露 9小时前 :

    好難看臥槽,快哭了。被超能力設定吸引而看,被俗套爛大街的劇情勸退。

  • 邛海凡 6小时前 :

    怎么会这么烂,BGM的fade in也这么尬

  • 龙畅 3小时前 :

    没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。

  • 马运虹 0小时前 :

    三个角色人物刻画实在太浅太直白了,jason segel的角色不如找个黑人来演,这样金字塔顶端的白男,依附但又被束缚的女人,和踩在脚下的黑人,再加上生性乐观勤劳勇敢的墨西哥人,齐活儿了。

  • 颜运 3小时前 :

    看似无厘头,其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点,这不就是生活吗?

  • 辰翱 9小时前 :

    幻想给日常生活增添了浪漫,当身边的静物有了对话的灵气,即使一个人也不会孤单。设定很有意思,但以真人形式展开的故事比较拉胯,立不起来。

  • 浩禧 1小时前 :

    the nature of the flower is to bloom

  • 灵紫 0小时前 :

    看过超提前试映 平分出入不大 不知道粗俗梗改了多少

  • 源泽惠 4小时前 :

    浪子回头值得表扬的不是浪子,而是回头的这个动作符合真善美,社会留给人改错的机会。

  • 晓驰 3小时前 :

    说烂的人,一定没看过《狗果定理》,昨天看了狗果定理,今天看这个,就会觉得,哇,这个质量太上乘了。中国观众好难。

  • 梁丘飞兰 5小时前 :

    Lily,tu as besoin de rester en paris

  • 笪语雪 7小时前 :

    是应该压缩一下时长。黄金屋其实是个囚笼,困住了片子中出现的四个人。给予园丁建设它的期望,引发小偷对上流人生的觊觎,锁定男主成功人士身份,构陷女主沦入财富人生兼意志“自由”的新命运。

  • 鸿允 0小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 淦秀妮 2小时前 :

    无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。

  • 骏中 9小时前 :

    大家好,我是让学习变得更快乐的张雪峰老师👏👏

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved