电影远方的星是哪年拍摄 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2013

导演: George Nichols

剧情介绍

Charlie goes to the movie and falls in love with a girl on the screen. He goes to Keystone Studios to find her. He disrupts the shooting of a film, and a fire breaks out. Charlie is blamed, gets squirted with a firehose, and is shoved by the female star.

评论:

  • 璟蕾 3小时前 :

    节奏蛮不错,非常工整流畅,古董局中局这个片名下过于突出的可能是古董了,前半部分各种炫技和术语堆上去可以把我这个路人唬住,而局中局的感觉没太出来,无论是父亲和葛大爷角色的反转设计都有些生硬,辛芷蕾的角色也有些工具人,不过本片确实是现在院线非常缺乏的类型片,虽然细节上可以再打磨,但至少可以让观众看的过瘾。(7/10)

  • 枫茹 2小时前 :

    平淡的商业片,亲情,解密,反转以及闹剧,俗套中带有一丝观感,到处可见的随意剧作让电影变得规整和讨巧,节奏反而有些奇怪,这样的国产片说不出大的毛病也没有多大的惊喜,剧情上也只是单调适当了

  • 濯易梦 4小时前 :

    2021.12.10:时隔多年和爸妈一起看电影,他们觉得还不错。逻辑上,一切都建立在日本人归还佛头的假设上,如果日本人不还呢?那爷爷不是白费功夫白死了?

  • 纳喇迎丝 4小时前 :

    乱七八糟,莫名其妙。导演的手法和和风格很是问题……

  • 邹觅柔 5小时前 :

    其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。

  • 陆妙菡 2小时前 :

    庆幸没有进影院看。剧本改的太糟糕。人物塑造出来没有支点,没看过原著的,根本不知道许愿这个中年醉汉有啥可喜欢的。看过原著的觉得毁原著。剧情也被改的挺莫名的。压根没有体现出原著里许家为保佛头做出的那些决定有多悲壮。看完只会觉得许一城怎么就死了?许和平你至于抛妻弃子吗?还有药不然的所有的行为它的支点也非常莫名。可能只有他的唯粉在尖叫。身为路人,不知道他在干嘛。这水平,真的不知道还以为是什么网大-------

  • 梦雯 4小时前 :

    学了一堆港片的拍法却没有港片的精髓,这么说吧,坏的部分,剧情潦草马虎、快速推进、工具人都学会了,但是好的一点没学到,双雄模式完全没建立,识英雄重英雄,完全没有,小人物如葛优,也构架得完全不对,前后无弧光啊!

  • 钱智阳 4小时前 :

    法相在皮相之内,真身在假身之中。电影改编的还不如剧版精彩。

  • 梓哲 0小时前 :

    高仿的赝品,方方面面都卡在一个尴尬的位置,试着跟人物,跟事件,跟逗趣,都没能跟着看下去……🙂

  • 郗紫易 3小时前 :

    辛芷蕾参演,因为她有佛像气质,葛优还是在还英皇人情。

  • 禾正业 3小时前 :

    电影的节奏太赶了,剪辑非常碎,剧情向前推的非常快,李现和雷佳音相遇后,电影就跟二倍速一样往前赶,导致所有推理和情感的铺垫都显得很不足,最后出来的效果就让人觉得很唐突、费解。对于没看过原著的观众非常不友好,自我感觉上消化不良,很多地方没看懂到底是咋回事。

  • 那拉鸿云 1小时前 :

    局的内核还是不错的,有点中国乡村土味版“国家宝藏”的意思!

  • 泽星 4小时前 :

    完整度高,节奏紧凑不松散,迷局破解和故事推进都比较顺畅,唯一破绽就是几个小时那没法从洛阳乡下赶到北京会场吧?

  • 玲优 0小时前 :

    还是挺不错的,去年《除暴》今年《古董》,两部叠加足以拓出一条罪案片新路,即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼,大抵是对东亚面子文化的自反,舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上,就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思,去掉了不少传统女主身上的男性附庸感,几句台词喊得虽有些刻意,但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。

  • 翁雅诗 6小时前 :

    作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

  • 法夜梅 8小时前 :

    意外的还行,就是设的局逻辑上有大bug,佛头能顺利收回来就是奇迹(划掉)

  • 诸葛幼晴 7小时前 :

    这几年的马伯庸原著挺忙的,剧版的我还没看就先一览了影版的,所以没有对比性,我觉得中规中矩,在商业片类型里算是还可以,解密的过程挺精彩,笼中笼套中套,兜兜转转,我都快被转晕了,葛大爷的捧场算是全片比较讨喜的部分,三星吧。

  • 练怀桃 3小时前 :

    换个马甲的盗墓片,都是综艺的太综艺的。败笔就在于找不到人物情感的锚点。男主女主没有任何情感互动,只是一个任务线的组合。男主男二又几乎平行发展,没有冲突不成火花,似乎也没有往CP去塑造。最后情感落在男主葛优上,一个不成逻辑的“假父亲”,没劲的很。因为找不准情感锚点,导致编导不晓得如何用情节塑造人物,这就是当代影视剧最大的问题,什么都想要什么都要不到。

  • 祁瀚铭 0小时前 :

    本应该很成熟的一部商业电影,但还是因为工业化的不成熟导致在底层逻辑,细节刻画,人物塑造,场景转换上出现了大量bug,不合理等现象,基本上热门评论已经找的七七八八,就不复述了。就提一句,这部电影在事件的推进上,以及一些笔墨的泼洒上,已经得到了很多好莱坞电影的精髓了,日后多加努力我觉得国产电影应该能掌握好这类商业电影分精髓。值得期待

  • 琳柔 1小时前 :

    跟原著比改了很多,像看了一个新故事,倒也不错。不过老朝奉变成药来,还删掉了木户笔记,再拍续集岂不是少了很多看头。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved