《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
我就说怎么一股巴霍巴利王那味儿,原来是一个导演。俩人直接一顿帅气的配合把驻印英军一锅端了!虽然是抗英神剧,但是就是看的人热血沸腾,爽就完事了……
中国有抗日神剧,印度有抗英神剧,也就是日不落帝国如今日渐式微,印度总算可以“神”一把了。抛开真实历史和社会现状,抛开浓厚的个人英雄情节和宗教色彩,能把一部抗英神剧拍得如此酣畅淋漓,拍得如此欢快跳脱歌舞齐放,也算是得好莱坞三分真传了。此剧犹如印度这个神奇的国度,放得开的地方大鸣大放,尴尬的地方尬得要死,其中皮姆的速效草药和战神的无限箭囊给了我深深的震撼,原来科学限制了我的想象力……
印度式民族英雄反抗爽片,具有典型印度电影中的大量动作慢镜头与歌舞元素,背景放在未独立时英国殖民时期。全片娱乐性十足,特有的印度动作特效加重其商业气息。民族反抗主题的呈现加上片尾印度历史伟人罗列,基本上算是印度的“主旋律”电影了。
剧情和合理性不谈,特效打斗画面居然还挺不错的,尤其装逼这块阿三玩透了
又好笑又感动,因为爱电影,所有幼稚的行为,都可以变得热血。两位主角先后陷入又爱对方又不得不伤害对方的抉择,真的好有趣!两个老男人互相喜欢的故事,放在大陆真是想都不敢想,明明那么多题材可以做,也可以做得很有趣,可我们就总是以为观众不会爱看,有点可悲。
虽然是“神剧”,但我依旧想给满分,不为别的,就为了这么神的剧,依旧让我很爽的看完了。虽然尬舞有点尬,但相对于中国的故事片而言,依旧提升了好几个档次!
想看短评:mockumentary 喜欢
边看边在想:牛顿的棺材板压不住了,各种违背力学的段子…阿三是开挂的民族,可阿三普遍也是普信民族,拍出这样的开挂电影,就且看且吐槽咯😂😂😂
印度的人猿泰山利用苦肉计打入英国殖民统治者内部,用自己擅长的弓箭长矛,消灭了数以百计的使用枪支弹药英国殖民士兵,并把恶贯满盈的英国德里总督杀死,赢得了反抗英国殖民统治的伟大胜利,他俩将永载印度史册。
可能是一种奇妙的自黑情怀,我们的观众对印度的神片,总带着一种莫名奇怪的美化滤镜。就是尴尬到脚趾扣地,不合理到牛顿压不住棺材板,都不妨碍大片大片的印吹打出四星五星。除了极致的浮夸和无脑,这部电影的什么优点能值四星五星?
别管合理不合理,看着爽就完事了
7.2?
印度电影的无限装逼绝对是电影行业最具娱乐性的看点
“我们不应该为了争取权利而低声下气。”
史上最勤俭节约反派,还要学习一个羊毛出在羊身上的道理。
场面宏伟,风景秀丽,构图完美。就是浮夸,浮夸,浮夸。也只有印度人能拍出这么浮夸的电影。
宝莱坞的工业水平可以的,3个小时非常流畅,很无脑爽片。但也就仅此而已了
一直维持前两个小时水平 就勉强能到4星 鉴于我竟然看完了 还是给三星吧
两个男人的故事,但是没有一点基情。
歌很好听。最近感觉南印度电影歌舞很好看好听。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved