讲得很抽象,又碎片化,还有许多血腥恐怖画面比较无聊
因果循环,从诞生到毁灭,再诞生再毁灭,一切从混沌中来,又归于混沌。
我看不懂,但我大受震撼。不敢相信这是定格!
看起来很屌,但好孩子真的不要看
说实话比较难欣赏。突破传统的视觉审美和黑色创世神话的结合还是很有新意的,但是感官确实也有些过于恶趣味了…
我该怎么说啦,第一遍看是荒谬和混乱的。并没有想看第二遍的欲望。所以不存在更深层次的解读。欲尝试将埋在影片里的折射与影子拼凑完整再讲出来,最后想想。为什么要给作者解释,或者为了我有多明白他?当然都不是。如果蛋糕切的每一块都是一个作品,我会给他4分,但这一整个蛋糕,我只能给他3分。
只用惊艳到令人乍舌的视觉奇观就撑起了将近九十分钟的电影。
什么玩意 科幻废土史云梅耶 小孩哇哇挺萌的 完全感受不到恐怖
我也是真困,分了三次才看完,中途迷瞪好几次
2分。看了前面表示没看懂,看完全部也是一头雾水……看了影评才理解了大概,但还是欣赏无能。
看的时候平板正好刷到了阿诺的江苏比赛现场,突然觉得这个电影也没那么抽象了..
不知道制作者花了多少时间做出了这么一堆垃圾,真是可悲。
非常奇特的想象力,也很有视觉冲击力,但主题有些晦涩难懂。
(6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。
光怪陆离,荒诞,战争,毁灭,开端,一切即是结束,也亦是开始。
这部片的风格,太符合我的系统了
心智正常的政客,会想方设法阻止战争
猎奇控一本满足,屎尿人被电视人掌控的世界……真棒啊。
就知道两极分化很严重,拉下分吧,从今往后不会再有定格动画那么匠心了
【1】真男人就下地100层
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved