紫禁城的芭蕾2022 高清

评论:

• 妮慧 6小时前 :

  我给了6分。

• 俊钰 2小时前 :

  1、汤姆·汉克斯是一位伟大的演员。我喜欢他，他也从没让我失望。他的电影总是闪烁着人性之光，给我思考和启迪，给我力量和温暖。这部《芬奇》也是如此。

• 平吉 5小时前 :

  对毛茸茸的小可爱没有抵抗力。

• 怡曦 3小时前 :

  故事愈简单，况味愈深。尤其是在今年看到，代入感是当年观看瓦力时所不能想象的。也是这部片子让我第一次去思考机器人与人类的关系，Finch教Jeff技能的时候，用了机器人三定律的模版，但内容更近似一个父亲教儿子如何谋生。我发觉对于我们的星球而言，机器人永远不能脱离人类的范畴，所谓机器人，无非是人类超越肉体生物性最远的一次尝试。机器人的属性，中文名的字面便可完全解释。机器人就是人类，他使用的是人类的逻辑和情感，他也就会因这样的逻辑和情感或繁荣或毁灭。所以，片中的Jeff和杜威之所以显得比人类更有人性，也是因为对于他们而言，环境对于他们的机体没构成毁灭性的挑战。如果有一天，地球变成机器人也不能运行的样子，他们之间为了生存也一样会冷酷无情。我们人类的历史就停在那一天，也是很好的结局。

• 季晴霞 1小时前 :

  科幻寓言小品。一个性格孤僻自绝于同类的人在动物与机器人身上创造关于羁绊、信任及同行的回忆。

• 岚蔚 8小时前 :

  杜威先走了，然后是芬奇。现在只剩下古德耶尔和杰夫了！或者，再算上那只蝴蝶？

• 岚月 9小时前 :

  杰夫拥抱芬奇离去的时候，他明明没有表情，我却看到了他悲伤的不成样子

• 夹谷妙柏 3小时前 :

  一个完全不科幻的故事,讲人和人的连接,讲父亲和孩子,讲孤独和世界.

• 宝彤云 3小时前 :

  废土科幻，我是传奇和荒岛求生的鸡汤又暖又丧版。地球上只有一个男人和一只狗，后来男主又捣鼓出了一个可以说话的自主AI机器人，三个“人”相依为命，直到有人没有命。看完不由得思考，人类果然是没有未来的吧，就让机器人活下去也可以的。

• 力孤晴 4小时前 :

  人的好与坏。芬奇好几处向我们展示了人的坏。但也正如芬奇所说，“Humans are full of contractions.”人的好，得细品才知道。说实话我品得很有限。十分看重狗的安危有点像是为了自己的不作为而赎罪(当然有罪恶感也是人的品行)。还有“live a little”/"human experience"(人与物/自然)，还有金门大桥上挂的各种明信片(人与人)。这一些属于人类的高级情感享受，但也很简单。

• 丽旭 7小时前 :

  第四条原则并不是让机器人臣服于人类 而是让他成为自己 from jack to Jeff.

• 振骞 9小时前 :

  即使把机器人换成一个青少年 故事也很难出现大范围的改动 只能说没什么惊喜

• 卫潘 9小时前 :

  唯一的刺激点就是那家诡异的医院，和恶心的钳子。

• 中吟怀 8小时前 :

  故事行进至最后五分钟才是高潮和感人部分。一个机器人和一条狗的概念很新颖。被机器人感动到，被狗感动到（狗狗真会演戏）感动回归到本质依然是人的情感。所以，有一天世界末日，人类消亡，天空没留下痕迹，鸟却已飞过。如果我们全不在了，那些我们经历过的故事依然会被流传下去……汤姆汉克斯在里面再一次演出了人类最后的孤独。

• 开寄松 2小时前 :

  本来以为是个文艺片。

• 安皓 0小时前 :

  居然是个独角戏，最后蛮催泪的，一个AI机器人和狗产生了联结，比较前卫的概念……但太冗长了，砍到一个半小时以内差不多（下载的4K60帧，超级高清，像在玩PS游戏）

• 寻冰珍 5小时前 :

  虽然显而易见的是，《芬奇》隶属于科幻片的范畴，但我很难以此对待，我更愿意将它视为一部家庭亲情片和公路片的混合产物。所以当我们随着汉克斯这位美国良心漫游整个旅程时，会感到阵阵暖意。你会发现，不管是那条需要呵护的小狗，还是机器人杰夫，亦或者那个只会运输的小机器人，都给人一种治愈的能力，这是好莱坞拍摄这类影片百试不爽的绝招，总能让人为这些看似不起眼的小角色饱含深情。

• 傅新筠 0小时前 :

  m（21.11.21.13:28）看了半天看见弹幕我才认出男主是汤姆汉克斯😓 唉 要是小杜和芬奇都在就好了

• 彩蓓 1小时前 :

  末世科幻，汤姆汉克斯为了拯救自己的狗做了一台机器人，简单、治愈和伤感。汤姆汉克斯还真是适合演这种荒岛求生的戏啊。

• 愚灵秀 6小时前 :

  印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨：敢拍。我觉得更可贵的是，能审批通过，能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提，制片方到导演到团队，不存在“敢不敢”的问题。