《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
前面都不错,但从俩人逃离养老院开始不对劲俩了,尤其最后主角一段控诉政治的台词和前大半段影片气质严重割裂
4星的故事加上1星的社会意义
把英国防疫措施讽刺的。。。基本揭了一层皮。。。
-女主演技太好了 脸也好好看
20220508 JC BAFTA三年两封
噩运骤然来袭,在彼时人们的面前,尤其是对前线医护工作人员而言,是一种未知的、庞然的恐惧。更甚者,上层讳莫如深,底层奉为牺牲。阴暗也好,残酷也罢。都是无可奈何的事。文学改编或者影视化呈现,应该更加实事求是。一次群体的疾苦,是已然造成的摧残事件,用人们的创伤去歌功颂德,是对遭殃人群的漠视与冷血。或许是因为本片中运用的长镜头及低鸣压抑的配乐,多次令人联想起《女人的碎片》,同样有一种莫名的怏然之感。沉默、苍白。|7.0
“看护是在漫长的历程中不断抑制权力滥用的过程,是一种非暴力的实践,是一种长期对抗欲望和权力感的英雄主义。”
这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/
就那样吧 能看而已。
不是想泼冷水,但是这是今年看到的最令我震撼的疫情角度的影片,疫情当下,此片无关爱情,关于依赖,关于责任。
“前段时间我开始思考我要成为什么样的人了,可是……我有时候连自己在哪里都不知道。”
真得在观影过程中产生了生理性的压抑性不适。
上海解封了。Is it getting better or just stay the same?
疫情侵袭的段落非常有感染力,不管是国内还是国外,一定有人曾面临过这种无助的境遇。但以我国政治宣传片一向伟光正的风格来看,一般会有医生及时赶到救肯尼于弥留之际。外国疫情处置确实不如我们,但电影拍的不知高到哪里去
身临其境的无助和窒息,仿佛又回到了那段末日般的日子~
后半小时借男女主的情感与逃离,控诉并深化政府应对疫情的不足。
我们总要记录一些真实,而非一味地歌功颂德。
什么时候起生命变得不平等了?
4星半 要是不涉及某些政治元素与愤懑 可以打5星了 由小及大 由点及面的佳作
一堆Scousers里只有Jodie说话最好听
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved