陈淑珍 高清

评论:

• 节蓝尹 3小时前 :

  文戏的部分真的吓人，其实已经觉得谢霆锋有点油腻，但跟甄子丹这个油缸里走出来的油面筋一比就显得还有点清新

• 欣函 1小时前 :

  前面这段时间的香港警匪片好像都走大动作大爆炸线路了，难得又见这种拳拳到肉的对打，过瘾。。。

• 郑烨煜 5小时前 :

  剧情紧凑，一气呵成，动作枪战绝了，很过瘾，反派智商忽高忽低，而且战斗力贼强，堪比漫威

• 窦怀蕾 7小时前 :

  永远记得一句话

• 甲代卉 1小时前 :

  给谢霆锋设计的打斗和枪战戏份还是挺帅的，就是耍狠的时候说出的港普有点出戏，好好练练台词，估计谢霆锋的上限更高，剧情就还是比较老套……（结尾穿的衬衫是什么牌子的，经过那么激烈的打斗领子还能立，想入手一件）

• 祁培轩 9小时前 :

  人物刻畫太薄，文戲撐不起武戲，但還是想加一顆星給那個氛圍。他仰天倒下去，在聖母像上將頭顱磕得粉碎。所以，是正義終於戰勝了邪惡了嗎？In Loving Memory of Our Beloved HK Movies.

• 计宣朗 8小时前 :

  警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础，也有了人物情感复杂性，好人抓坏人那是悬疑片，不是警匪片。这么看来，似乎更像是道德拷问，为了让剧本出新，警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中，如实供述时，这是纯净的义吗？这只是局部的义，他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情，这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时，他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗？最终身份互换的质问下，邦的眼神说明一切。

• 淡乐水 4小时前 :

  有种看港版盗火线的感觉，这才知道吴宇森当年在西方有多惊艳。不过创伤回忆的内核有些薄弱，代入感不那么强，关于警队耻辱的展开也不够充分。其实正反派并不是围绕创伤记忆形成不可妥协的对立，而是站在所谓“正义”的纯与不纯两极，反而揭示的只是纯粹正义（甄子丹）与杀红了眼的复仇同样泯灭人性。于是创伤真相的无力性暴露其虚构和建构的本质，仿佛只有在身体与身体的交战中才显示出一种摆脱“正义”话语建构和阴影的领域。

• 贡孤容 2小时前 :

  5.色彩斑斓的通俗流行动作片，带入一些游戏视点。

• 荤娅芳 8小时前 :

  行活不错，剧情太predictable，谢霆锋演技比十年前更烂了。打的还是很带劲的，就是这办案风格和我刚看的Forensic Files真是迥异

• 蕾怡 7小时前 :

  1）硬伤依旧是剧情，剧情快速推进，没办法让观众对角色产生共情。2）有几场动作戏/追车戏完成度很高，像一部奇观电影，但总体没有节奏。3）主打依旧是兄弟情，相爱相杀，但是感情铺垫真的是太少了，当角色说“来生还做兄弟”的时候，我突然觉得，这句台词已经不属于这个时代了。 4）谢霆锋台词好差劲。 5）角色依旧身份迷失，不知道自己是人是鬼。

• 蒙雅韵 6小时前 :

  而且甄子丹演技emmmm

• 驰浩 8小时前 :

  就剧情而言跟20年前的警匪片没什么进步，就人物塑造来讲更是扁平，搏火戏多到甚至放弃了英雄成长的戏码。

• 随友安 4小时前 :

  三星的港产片子，陈木胜导演加一星，如果谢霆锋和甄子丹都两人互换角色就5星，

• 震枫 8小时前 :

  纵深一跳，他还是想知道，如果位置互换，结局会不会不一样？

• 续沛珊 3小时前 :

  现在看香港警片很难不想到19年暴乱。蒙面暴徒自以为正义地做恶，让人恶心。能理解这些年帅哥都爱演骚骚的反派，拆弹的刘德华，这里的谢厨师。但我永远不会站在小丑这边。

• 鞠湛霞 6小时前 :

  3.5。街头枪战拍得还不如几年前那部山寨《盗火线》的《贼巢》，好在最后教堂打斗与之前的摩托车vs迷你van飞车戏拍的还算港片水准之上。文本上两方的平行写照做得中规中矩但流于表面。谢霆锋的表演虽好但整个角色在十多年纪以后还在模仿希斯莱杰的小丑不免有些过时

• 翰良 1小时前 :

  完全没有悬疑啊怎么会有这个标签。然后打戏看到我快进。肉搏好看补了一点回来。

• 邬碧春 4小时前 :

  可能不止我一个人这么想: 虽然我知道谢霆锋是反派，但还是好喜欢看他暴揍甄子丹啊！！！谢霆锋演技这么好，让我怀疑他现在沉迷厨艺是因为可以用刀用得很爽（我也是）……

• 载洛灵 4小时前 :

  反派角色立体有多重要