被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
有点青春成长疼痛文学的感觉，感觉这种经历让我不太能relate。再加上女主之前的一些角色给我的印象太深刻了导致我总觉得有点出戏……
确实是很smooth的一部片，但也确实是没搞明白想表达什么。喜欢片里的妈妈，好像是那种典型的美国妈妈。以及，全世界的毕业生都面临就业困难这件事哦（至今才知道，男主就是导演
All characters are well-behaved 恰恰丝滑。音乐加分！
男主是什么暖男小天使啊，既会关心和尊重，又懂得如何接受爱而不得。完美男性典范。
达科塔·约翰逊就是那种看起来随时会与男人发生关系的女人。。。
#2022 圣丹斯# 每个人都会经历从少年到成人的那段时期，本片导演兼主演用自己的故事书写了真实的青春，想给对方安全感却还没有足够实力的青涩男孩终究会成熟
现代人该怎么爱 谁说非要选人生中的那道闪电 冒险也许只有四次 又可能有有一千二百次 灵魂伴侣到底存不存在 我们到底应该倾尽所有的注意力在对方身上还是关照自己更多一点 你是谁 在搞清你是谁之前你到底爱没爱 …我们会将激情取代为爱情 因为在现代社会里 激情又是多么难得呐
7 温情自然舒服的类型 大家在这里在这一刻相遇了 短暂地相爱了一下 最后又回到各自的轨迹中 达妹举手投足都是风情 卷毛弟弟太可爱了吧
快乐白人顺直男大电影，养养可爱又乖巧的弟弟，同时dating两个对象，当派对策划师和非营利组织成员，找工作会谷歌“job plz”，好快乐的白男人生
每次都只差一步，也多亏这差一步，处处透着温情。
dakota johnson can be the sexiest woman alive without taking any clothes off
虽然又是一部女性角色帮助男性角色成长的电影，但是毕竟是自导自演，男主角太可爱了。he‘s a 10 but…no but…he is a 10!
3.5 最后一场男人不断繁殖孕育的的镜头，堪称年度最佳惊悚场面。
…are they a moment？maybe a life time。
库珀是继保罗托马斯安德森、韦斯安德森、诺亚鲍姆巴赫之后又一位出道即巅峰的青春系导演，《恰恰丝滑》是个精准熨帖的汉译片名，这类拒绝忧郁的青春电影是文艺片的新趋向，青春毕竟是美好的，就像一场过云雨。
6分。用五个男性角色分别代指女性对男性的恐惧，前面森林风光片，后面贡献名场面，手臂和套娃cult上榜，A24玩的真嗨。
如片名一般，恰恰丝滑，故事本身并无新意但展现出来的又丝滑又好看。另外，谁遇到达科塔温柔的聊天不会沦陷呢。
【3.5】波澜不惊的生活，云淡风轻的常态，这般丝滑的情感从每个人的心间淌过，泪花与笑颜绽放，痛苦与甜蜜羁绊。躁动热烈的青春讯号频频作响，过分善良的可爱大男孩迷茫于人生未知的岔路口，坠入暧昧情愫的撩拨，深陷痴恋不悔的漩涡，心动与眸瞳的欢喜无处躲藏，畏惧的承诺让我遁入黑夜，奋不顾身的踩入雷区也要心碎的自得其所，残酷的现实终究是骨感的散场，可回忆是不会消失的，灵魂伴侣也是真实存在的，感谢此生遇见更祝你余生幸福。是一场无疾而终的爱情慢跑，也是关乎寻找自我的成长与蜕变，年龄的沟壑不是偏见与割席，而是岁月沉淀的成熟与清醒。最终一切都化作入喉绵柔的暖茶，驻足回味那良久的甘甜……
剧本台词非常丝滑，不会写台词的人表示羡慕。难得碰到部男主原生家庭没有问题自己也长好了的，母子关系正常又融洽，像刚成年版《成长的烦恼》，没啥野心完成度挺好的治愈小品。
《恰恰丝滑》是由导演库伯自导自演的一部影视作品，讲述了刚刚毕业的安德鲁面对自己的人生感到十分的迷茫，找不到前进的方向。影片的名字同样让人浮想联翩，简短的四个字，将影片的主题立意表达的淋漓尽致，一语双关，不仅具有艺术特色，情节精彩纷呈，更重要的是，通过一种隐喻的方式告诉人们，影片中的主角们从彼此的生活中经过，最终回到各自的轨道。这部影片所呈现的语言是不可缺少的灵魂，对于细节的处理拿捏精准，画面感丰富，配乐精致舒缓，情感表达真挚细腻，唯一的不足之处在于剧情过于寡淡无趣，平庸乏味是这部影片最大的硬伤。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
