52avav.com 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 美国 1991

导演: 周秀娜   

评论:

  • 树吉 6小时前 :

    被高中跳楼自杀变身红衣鬼的同学追杀

  • 轩辕文敏 6小时前 :

    剧情的确老套,奈何每个短片颜值都在线,鬼片也内卷啊!

  • 晓远 5小时前 :

    很多故事过于简单了,比如第一个,比如那个刻薄女店员那个~有几个还可以。有些虎头蛇尾,比如最后那个~

  • 远吉 2小时前 :

    #平遥国际电影展#柬埔寨导演的个人经验——关于成长的地方,三段式结构:祝福、精神家园和雨季。对于个人经验的表达,与其说顺时或阶段式表达建筑/家园腐烂的过程,不如像《薄荷糖》一样反向揭示腐烂背后的痛点。

  • 莱俊捷 6小时前 :

    莫名想起《夜以继夜》。之前在平遥一天天被新人导演电影所支配的无聊感又再次体会到了。题材非常棒。冗长无趣,剧情乱,摄影差,气氛无烘托,误导的地方太多了。这个男主角得奖是认真的吗,演技在哪儿。见到贾导很开心,实在没想到已经过了2年了。看完短片很感动。

  • 郎菁英 5小时前 :

    20211013#平遥国际电影展#如果说这部影片是柬埔寨青年导演对贾樟柯电影的再地化的话,那么可惜只有形式而无内容。除了主人公们执念于那个“白色大厦”以外,其他再无可说———

  • 阚建修 6小时前 :

    本片充分证明首尔无怪谈,全是舶来鬼。物理攻击的女鬼们,三个男团成员先后沦为受害者。

  • 蔡问风 7小时前 :

    一共120分钟,塞进去十个故事,齿虫,密室逃脱等可以好好扩充一下,应该会不错。

  • 韩浩旷 4小时前 :

    总觉得因为导演自己的思绪主导的太多以至于故事其实讲的不是很清,对于剧本或者电影而言会觉得不是很完整,特别是阿卡-友谊这部分的呈现比重和结局都很仓促。但如果站在个人而言,我如果只是想拍一部表达自己经历和情感的片子,那很多时候的情感特别是童年成长,它其实就是模糊混沌没有结果也没有逻辑的。所以对于剧情而言要看在什么角度来评价了。

  • 阳菲 8小时前 :

    又是一部拍摄导演自身成长环境的电影,可能很多小成本导演处女作都会从这里开始。影片中要拆迁的大厦让生活困顿的人们更窘迫,连看病的钱也筹措不出来导致父亲截肢。这样的岁月也并没有把年轻的男主打倒,这是我喜欢导演处理手法的地方。依然乐观,依然有笑容挂在嘴角。

  • 芮闲静 4小时前 :

    都市怪谈大拼盘,只觉得人体模型那一趴还挺有意思,其他啊,也不吓人也有点老套。

  • 阙新之 5小时前 :

    恐怖片还是不能太依赖于视效,那个人吃人像毒液一样,已经不恐怖了,直接我就觉得这就是电影里才有的事,牙虫到是利用视效做得很恶心,但是走向又变成了丧尸我很失望。因为依赖于视效,所以在朴素的氛围感营造上掉以轻心,并没有在这上面做太多的设计,故事的逻辑也因为讲完发生就结束,所以很容易变得千篇一律,应该没有人不允许对怪谈故事的修改吧,但是这个水平好像就只停留在这。

  • 桃美 8小时前 :

    一部120分钟的电影塞了10个故事,也是厉害,每个故事都是如此没有新意,没有一个让人眼前一亮,平庸到了极致

  • 炳栋 4小时前 :

    旧瓶装旧酒,老树没开出新花。第一次看柬埔寨电影并没有看出和其他东亚电影有什么不同,各方面都在borderline不知道该写啥。对了,男主好像易烊千玺[捂脸]

  • 诺书兰 0小时前 :

    #PYIFF

  • 芝婧 5小时前 :

    视听拯救烂剧本的典型案例 作为处女作来说相当稳了 第三世界国家不容易

  • 欣梦 6小时前 :

    我还是觉得韩国恐怖片在创意这一点上,二十年来就没什么长进,虽然十个故事里的演员演技都不尬,颜值也挺高,但也没法掩盖剧情本身的白烂……优点是,可以轻松地打发掉2个小时的休息时间~

  • 然锋 3小时前 :

    无聊~~很垃圾的特效,很粗糙的伪纪录片镜头。剧情没有深度,没有意义。

  • 萱冬 8小时前 :

    2021 PYIFF 7.0 卧虎单元 把“白色大厦”这一建筑作为贯穿个体经验的阐释,同时隐喻城市化进程中“被拆迁”的建筑,和家庭的拆解。但视听语言的特有嗅觉掩饰不了叙事的衰弱。过分缓慢的节奏承载不了“城市变迁”、“童年经验”、“家庭拆解”三部分的主题表达。注定是面向自我的自拍,无法面向他者

  • 褒梦菲 9小时前 :

    1.8 资料馆 经历过拆迁 算是有些感同身受了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved