狗有没有伦理观 高清

评论:

• 索阳旭 7小时前 :

  不大行啊，前半部分还可以，后半部分强行圆满，没把丑恶的部分展现出来，洗白代孕

• 项阳晖 9小时前 :

  这个故事告诉我们，母亲真的经历十月怀胎，生育之苦才能体会和孩子的那种情感，但是有的抛弃孩子的不算人不配当母亲。

• 称思柔 5小时前 :

  往喜劇方向看

• 辛阳飇 6小时前 :

  冷门佳片！你不需要生育一个孩子来成为父母，你也不需要拥有自己的亲生孩子才能成为父母，代孕风波，为人父母是一份责任。还挺感动的！

• 闵映寒 8小时前 :

  如果格林德沃了解一点东方文化或者来过中国，经过哪个王府门口，也该知道麒麟是双生。

• 谭鹏涛 7小时前 :

  女主对着出租车司机一口一句

• 称嘉颖 9小时前 :

  差点三观就立不住了，幸好演员演技在线，结局用大爱无疆圆满了。

• 枫辰 3小时前 :

  看出结尾是想劝生不出孩子的可以领养，不需要找代孕。但是走到代孕那一步的人，尽管花费高昂的代孕费，也需要自己的孩子，怎么会考虑领养别人的孩子。感觉这电影也说明了，找代孕后面孩子不要了也可以，反正有人会处理，孩子说不定会遇上咪咪。

• 月梅 0小时前 :

• 第昊英 3小时前 :

• 雨慧 5小时前 :

  代孕真的考验人性 不是每一孕母都能那么幸运

• 震腾 6小时前 :

  向婚礼现场投去的羡慕的目光，独自一人落寞地离开，前方是不得不面对的至死方休的对立。I was in love with him.

• 逸佑 6小时前 :

  很好的故事，但有点狗尾续貂，生活中这类代孕的案例是真实残酷存在的，一对夫妇在泰国代孕的孩子诊断出唐氏综合征，夫妇以代孕公司失误而弃养，据说患儿留在了代孕中心（是的，真实情况是代孕母也不会要这个孩子，因为人家怀孕就为钱，自己经济窘迫，是不会再养个残障儿的）电影节奏明快，喜剧感强烈，把本身沉重有争议的社会话题拍得笑点满满，虽然这是我看过的音乐最差，配乐滥用的印度电影。但是整体温暖。只不过该抛出的问题导演一个都没解决，最终只是皆大欢喜的告知人们一个菩萨级道理：“请领养代替购买（代孕）”搞得像动保协会似的。其实，唐氏综合征在早期IVF筛选中，正规的医院都是可以做到的，这也是正规代孕中优生优育的一点。出现电影中的情况，就是客户为了省钱找了非法医疗机构导致的。电影应该讲述从源头杜绝这种黑医疗。

• 梓哲 6小时前 :

  裘德洛演技（较上一部）有进步，感觉他在慢慢驾轻就熟地演绎中年邓。虽然他还会时不时口吐圣母语录，但已经凸显了老年邓那种锐利、冷酷的领袖气质，我对所有人谈及邓布利多像谈论一个符号非常满意）但格林德沃被降智了，他整个人设相当不明朗，完全是依附于邓布利多的存在，他的性格和人设简直就是为了邓塑造的——原著只言片语的模糊金发，被编剧导演联手往“怨夫”‘醋坛”方向硬拗。FB2的GG还有领袖气质，FB3的GG好像德版川普：今天是我当选的大喜日子，杀个麻鸡给大家助助兴！所有人（包括小雀斑和麦子）都在肉眼可见地恰烂钱，表演充满疲惫和程式化，动作眼神肢体表情做到一半就点到为止心照不宣：cpf们该尖叫啦，这shi里是糖啦。嗟，来食！

• 雅妍 4小时前 :

  孩子不需要自己生也可以做父母生的孩子不是自己的也可以做父母。

• 邵子平 2小时前 :

  大家互幫互助足夠溫暖

• 钟离尔蓉 3小时前 :

  女人从婴儿期开始就被反复告知，她们来到这个世界上就是为了生儿育女。她们被灌输“母性的光辉”，母亲把孩子带到这个世界上的“非凡荣耀”可以压倒她所有的缺点。来自女性主义有什么用的灵魂拷问。

• 荆凝蕊 7小时前 :

  题材相当不错，表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧，让影片缺乏深度。影片在角色的设置上，先设定购买的美方与出售的印方，然后又以民族属性划了条道德界限，并据此批驳美国夫妻的自私与印度人的无私与博爱。至于代孕的现实问题及道德困境，导演则无暇顾及，或者说没有能力进行深入探讨。好在故事热热闹闹，观影过程并不沉闷。

• 静雪 4小时前 :

  但如果我是女主 会选择把孩子还给他们

• 锦倩 5小时前 :

  立意深刻，最后时刻的救赎。（印度人骨子里还是有点民族自卑感的）