评论:

  • 栗凌青 3小时前 :

    顶到脑门儿的压迫感,句句申辩刻入灵魂。最令人惋惜的是电影的结尾,当观众不如角色般坦然面对获刑时,一反整部电影冷峻压抑的风格来了场热血狂欢,过于突然。对小雀斑的表演不是很满意,但这可能是由于戏骨聚众的关系。

  • 欧阳巧蕊 6小时前 :

    片子强调思想理念重于描绘事件,居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

  • 隐玮琪 2小时前 :

    有点不像Aaron的感觉了,演员阵容真的很不错,要没他们,恐怕会比茉莉还要垮。美式主旋律现在面临巨大危机,都到连索金都无法挽救的地步了。个人觉得,索金还是专注美剧吧,电影真的需要非常适合他的题材,否则就是这个不上不下的样子,毕竟是舞台出来的,对镜头语言还缺乏一些空间上的想象。

  • 祯星 3小时前 :

    索金的剧本和剪辑依然出色,密集的信息量依然带来了等量的爽感,外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

  • 龙畅 1小时前 :

    民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时

  • 萱玉 4小时前 :

    导演和编剧大写的厉害,这种高频对白的电影实际上非常不好处理。再加上巨星云集,真是太鸡血了!

  • 泰修竹 7小时前 :

    好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏,无异于天才的厨子烹饪天上的食材,精致的有些过分,都不带缓儿的。前因后果交互递进,庭里庭外应接不暇,话里话外明枪暗涌。面对不公,没有斗士会孤立无援,因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

  • 材驰 6小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 祁红亮 1小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 褒梦菲 0小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 栋雅楠 6小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

  • 阚灵秀 3小时前 :

    灯塔宣传片,压根就是个广播剧,明显不过的意识形态输出

  • 贾香旋 5小时前 :

    天地不仁,以万物为刍狗。选角精准,演技在线

  • 汤笑容 2小时前 :

    犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏,导致说教变得刻意而令人难受

  • 郁平露 8小时前 :

    作为在沙漠里渴了很久的人,确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

  • 邶骏祥 3小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 盘丹云 2小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

  • 董鹏涛 8小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 茹新儿 2小时前 :

    好久没有看到剧本这么好的纪实电影了,简直为之一振!尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动,但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙,当"blood flow all over the city",愿你的自由高呼,全世界都听得见。

  • 昕彤 7小时前 :

    对美国的很多制度都不是很了解,通过这部电影又可以知晓一二,小雀斑看着不言不语的,最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错,是真正的爱国者。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved