北汽新能源汽车4s店 高清

评论:

• 星铭 4小时前 :

  很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。

• 晏俊名 9小时前 :

  还可以，能让人投入剧情当中，推荐大家观看。

• 月帆 9小时前 :

  男女议题扣紧当下时代发展（metoo之后的互联网污名化，少许的种族议题，年轻权贵们的醉生梦死），不再是简单的二元对立（“强奸犯”也可以是在机场帮助老太太拿行李箱的年轻人），而是有着更为透彻且客观的反思。

• 查玉泉 0小时前 :

  徐峥做的最好，他是真聪明，小聪明，鸡贼，懂得市场，懂得商业片的套路，节奏和模仿都结合的恰到好处，故事也有趣，看得下去

• 滕思溪 5小时前 :

  法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示，法庭的长镜头充分展示了演员的素质。

• 漫漫 4小时前 :

  我该对德凯报怎样的期待呢？

• 星星 0小时前 :

  一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

• 祢鹏举 2小时前 :

  法庭戏，无法形容的好，正义真实似乎就是那个黑屋子，除了当事人，永远没有其他人能知道，而至于性或爱，不在其中，其他人所了解的无非是想象和只言片语的片段

• 示鸿雪 1小时前 :

  女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

• 雀君之 5小时前 :

  说了又说，也只能在小法，特别男辩，可能是片子要表达的，纯属扯淡呀，不选男主无罪就是犯法，更tm扯淡，无底线呀。剧中老家伙不耐烦，其刚有女儿小妻子说，要是你的女儿你怎么办，“杀了他”。看到了吗。扯了二小时蛋。

• 璇涵 7小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 野方方 3小时前 :

  哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

• 端木奇玮 6小时前 :

  罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是，男的可以不承认女性有表示出不。

• 骞运 9小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 管成和 3小时前 :

  控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。

• 烁逸 8小时前 :

  持梦想展望未来，放青春肆意纷飞，缤纷的世界光影叠交，绘制成长与色彩的独特画卷。

• 茹俊 8小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 颜初珍 3小时前 :

  没有想象的好，尤其沈腾的那段，不好看，也不好笑

• 荣谷梦 5小时前 :

  庭审最后结辩那段还是非常精彩，法国人拍这种条理很清晰的电影，一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当，真正发生的事没说，出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不，或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候，一切就该被终止，这是基本。

• 颛孙运乾 9小时前 :