东北大坑狗儿娘全文笔趣阁 高清

评论:

• 籍叶飞 3小时前 :

  碎片化的叙事拍的如此之美还不催眠，这得是多爱巴黎啊！巴黎的夜，光想想就让人沉醉了，女神的儿子都到了谈恋爱的年龄，而女神还是女神，这不是更棒么？

• 燕畅然 6小时前 :

  她必须重新找到谋生的工作，而且要两份工，她父亲安抚她，“你这么脆弱、敏感，又容易流眼泪，肯定可以找到适合的工作”。你很快会明白，这部电影会善待所有脆弱的灵魂。她坚强独立亦无奈接受了父亲的帮助，亦渴望新的伴侣。塞纳河畔的夜色里，没有“鸡血”也没有“鸡汤”，只有美丽的她。

• 颜冷之 4小时前 :

  美好纷至沓来，就算离别也不算太坏，几近溢出的迷人感扑面而来，发生在八十年代的巴黎故事，每个人都沉醉于清新的晚风中找寻着属于自己的归处，如此随意且动人，伴随着音乐与电台，在即将降临的暮色中翩翩起舞，陌生又美好的邂逅将一切往昔的痛苦洗净，如果告别是注定的结局，那就期盼彼此在某个夜晚的再次相遇，就像巴黎城中无所不在的浪漫与奇遇，终究会是孤独旅人最温柔的故乡。

• 淦秀妮 9小时前 :

  巴黎，夜，旅人，怀念那个电影蓬勃的80年代，但已经成为过去。

• 霜闵雨 0小时前 :

  Pascale Ogier hante ce film…

• 滑莎莉 8小时前 :

  体量比三宅唱大一点的片子，给人以相似温暖的感动。运用大量archive footage来构建时代感，成功把观众抛入一个加糖带滤镜却又让人信服的美好世界。侯麦与其说成为一种迷影元素，不如说成为一个怀旧构件。

• 殳幼荷 8小时前 :

  虽然不是那么从容，不加修饰，但总归也是有诗性与宁静在的，不错。

• 聂雪曼 0小时前 :

  满满的都是对时代的留恋和对城市的执念，而其中的甘斯布和镜头里的巴黎一样，有年代感且风情万种。

• 郜雪枫 7小时前 :

  看完心里有点难受，每个人都在挣扎着活着，体验一点小小的甜头，就仿佛活着是受罚，一点点的希望和温暖足以让人不绝望至极。甘斯布真美啊，怎么会有人这么美，苍薄脆弱的美。

• 阎修然 8小时前 :

  会有别人眼中的我们，那些碎片，我们曾以为瞥见的，我们的碎片，会有我们的梦来滋养，我们从来都不是相同的，每一次我们都只是外来者，是夜旅人，是他们的想象，就像被留着房间里的旧镜子上的，那些脆弱的阴影。/喜欢这一部原因，明显的：Charlotte，Paris，cinematography。简简单单的故事，平静中讲述，夸Charlotte漂亮，电影元素

• 良悠奕 0小时前 :

  优秀，一部分治愈，一部分怀旧。叙事虽是截面，但是精炼高效，情绪始终是完整的，流动的，能够在全片的任何段落捕捉到甘斯布的情感状态，她对子女的关爱，对陌生人的善意，对爱情的向往，对生活饱含的热情，那些文艺的句子，插入的经典电影，以及八十年代的标志录像音乐风格，都使本片真挚动人。

• 钟凯泽 4小时前 :

  法国人真是太爱电影了，电影开场五分钟就不让入场，赶不上《鸟人》看《圆月映花都》也不亏嘛！看老电影、听广播、谈心、做爱，生活如水中碎月般毁不掉也抓不住。“我们曾以为瞥见的，我们的碎片，会由我们的梦来滋养。”原声太加分了。

• 星骏 7小时前 :

  还会遇见如清水一般的时间吗，它们已凝在记忆的某刻，幻觉中好像还有未来。

• 芃禧 7小时前 :

  80年代巴黎，一个失婚女性，一个单亲家庭，一个失足少女简单的重拾人生的情景，连故事都谈不上，但就拍得巨舒服，巴黎的这种温暖的气质我真的不认识。

• 飞香天 3小时前 :

  轻巧但并不自怯 在某一刻或许是对旧时光的怀念 又在某一瞬间把那种驻足感变成少女前进的步伐 在最后一刻终将与未来形成你是你 我还是我的连系

• 林曼 2小时前 :

  ’会有别人眼中的我们。那些碎片，我们曾以为瞥见的，我们的碎片，会由我们的梦来滋养。我们从来都不是相同的，每一次，我们都只是外来者，是夜旅人，是他们的想象，就像被留在房间里的旧镜子上，那些脆弱的阴影。‘

• 牛天和 5小时前 :

  3.5。前兩部精彩的當代題材後，艾斯在這個年代戲中注入了太多留戀，因而拖泥帶水落入俗套。流行金曲蹦迪、沈積素材穿插、背景虛化光點都是些極為老舊的手段，對於後新浪潮手法和人物關係的借用更是加劇了這一局面。多麼希望能見到艾斯再拍出肆意灑脫的城市漫遊鏡頭。

• 月正 1小时前 :

  Hold it in, let's go dancing, I do believe we're only passing through. (soundtrack 也太美了

• 瞿访儿 3小时前 :

  不时插入的不同画幅空镜

• 羊舌雪儿 8小时前 :

  不同画幅的旧素材、温润的音乐、暖融的色调配上80s的氛围感共同构造出这部很温柔的电影，但情节过于柔和，有些地方太理想化了。