尐家军吧 百度贴吧 高清

评论:

• 宓松雨 1小时前 :

  格局有了，魅力不够。坑挖的好但填的时候感觉力不从心。

• 彩茜 6小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 冬漫 4小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 伟乐巧 0小时前 :

  电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。

• 明栀 1小时前 :

  尽管电影本身有许多瑕疵，人物塑造刻板失败，法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是，“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

• 剧书仪 7小时前 :

  观感减分地方真的很多，配乐瞎起，演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多，高明的导演也多那么多。唉

• 撒初之 9小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困

• 司冰双 2小时前 :

  6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

• 将冬梅 0小时前 :

  不知道看什么，无聊，快速拖放看完，中间没有一处镜头或者什么有趣精彩的东西让我停下来看，（除了车子快被龙卷风吹走那段），可能这是文艺片，符合豆瓣文艺青年口味，所以分数才会高，我给不及格，很差。

• 平楷 1小时前 :

  看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转，这部电影的反转提前了整整一个小时，我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾，一是配乐太烂俗煽情，商业片气息扑面而来；二是结尾找补过头了，没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言，肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

• 字春翠 6小时前 :

  最明显的证据，就是以副督察为主角，围绕他编织的故事，反讽力度一般，而那些受害者面对的真正困境，缺乏有力的刻画和展现，那才是本片的核心诉求，只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

• 旗彭湃 3小时前 :

  结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。

• 坤运 3小时前 :

  一个人、一部半机器、一条狗的公路片，伴随着生存、回忆、信任、救赎式的历程，外景很美，情节缺乏渐进式的层次而显得寡味。

• 折嘉丽 6小时前 :

  整体没什么问题，但在2021年还讲这么陈旧的故事，确实没什么价值。

• 摩晓蕾 0小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 明初 1小时前 :

  其实我比较伤心的是，小狗狗肯定会和芬奇一样死去，那杰夫怎么办啊

• 华文博 8小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 和绿兰 4小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 俞翠柏 4小时前 :

  这段台词太燃了

• 中嘉 7小时前 :

  节奏紧凑，剧情不紊乱，那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处，所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导，都在剧中起着一定的作用。再怎么说，起码人家有这样的电影，我们没有。