工程伦理学的道德绑架例题 高清

评论:

• 性明杰 8小时前 :

  允儿公主部分情节有些多余，但架不住美啊，而且演得不差。后半部剧情一层层递进，逐渐理解了男主的坚持。父子俩都在承担着沉重的心理负担，好在最后把话说开，所有人包括姐姐终于都开始了新的路程。

• 宫凝心 7小时前 :

  想要富，先修路。

• 彦玉 8小时前 :

  7.6林允儿少女时代的啊，怪不得看着眼熟，太符合我的审美了。片子细节真的不讲究，高中生这俩扮相也太老了吧，完全不像啊，片子前半段看着还有点意思，后面父子感情线部分处理的太墨迹，十分想快进

• 实紫雪 6小时前 :

  7.3分，去年11月看得。忘了标记了。

• 彤珊 3小时前 :

  很感人的电影，为啥允儿这个岁数了，看上去还跟小女孩一样呢

• 微生永年 3小时前 :

  一个天赋异禀的男孩有了人物欲望：建造简易车站，姐姐作为韩国典型女性形象代表选择照料家庭。姐姐陪伴着走完了一段路，这样的男孩前途也会一片光明吧。

• 旭帆 8小时前 :

  不是我说，韩国没有人了吗，请三四十岁的人去演高中生。

• 支映秋 8小时前 :

  当我发现...真心鸡皮疙瘩起来了 越想前半段越瘆人//后半段也是 每次宝英出场的方式都很吓人 好看是好看 就是有点诡异 最后站前拍的那照片简直了 灵异第六感

• 伟阳 9小时前 :

  略带痴性的小男生小女生之间萌萌的爱，似有似无的悲剧伏笔，看起来很棒的剧本，但是在后半程节奏转变上，回归到家庭悲剧的打捞上，直接把开局气氛沉到了底。

• 东门若骞 2小时前 :

  很久没看到过这么糟糕的电影了。这不是一部电影，而是一部10-20集韩剧的提纲。神乎其神的剪辑，感觉人物一直在飞来飞去，我们只能看到结果，不清楚过程是如何，只能说创作者想表达一个你不用知道这个是怎样产生的、怎样出现的，它就是如此，纯“天然的”。庞大的叙事线，让人琢磨不透的情节，靠丰富 到位的配角演技与精致画面去堆砌质量。当你看清这一切之后只会觉得空洞 拙劣，单拎出来几个段落，不看其他可能算还可以，但放在整部电影中后，让人无法产生共情感。姐弟亲 父子亲 爱情 梦想成堆的表达主题，但最后仅仅是点到为止而已，再者有可能在观察不细微的观众眼中甚至连留个印象的可能也没有。可能是心有余而力不足又或者是人心不足以吞象。

• 戏斯乔 2小时前 :

  这样的女朋友也不会有人愿意放弃吧

• 冯和悦 8小时前 :

  2、允儿这条线删掉对剧情一点影响都没有。而且允儿对朴正民的爱也太无缘无故了

• 户初露 5小时前 :

  借真实事件的壳编了一个乡村少年被治愈的故事。故事结构很完整，天才少年因家乡没有火车站而意外失去姐姐，长大后想尽办法引起官方注意为家乡修火车站，最后火车站建成，修复父子关系，姐姐去世的阴影也被治愈。被想象出来的姐姐一直以高中生的样子伴其左右，直到男主治愈才和姐姐告别的设计其实不是很新鲜。而且三十岁的朴正民真的不适合再扮演初中生了，演技再好也让人出戏。李星民大叔的表演依然没话说

• 俊倩 3小时前 :

  一个父亲的顽固与自大造成男主前半生的悲剧，他真的很强心脏才能一点都不埋怨。姐姐和喜欢的女孩一起唱生日歌的时候瞬间破防，青龙奖姐姐必赢！

• 昌慧巧 5小时前 :

  前半截看着还可以，创意也不错。

• 哀夜卉 1小时前 :

  本质是男主角的成长故事，剧本很工整地围绕了trauma和want，A B Story交缠。一开头还在想怎么好像有点松散慢热，后面看果然有勾连。依然喜欢这种小品电影，抓住小人物小事件，就讲感情。家人之间因自责和对彼此的抱歉而产生的疏离虽然老套，但依然好用。看完这个片子不禁觉得有时是因为太想跳出公式，反而做得不好，其实在工整基础上做好已经算成了大半。

• 典映冬 9小时前 :

  为了我允看的。3.5星吧，其实看之前预设了是个烂片的，没想到居然还不错。我允虽说是女主，其实过半就下线了，但是摸着良心讲演技真的自然了很多！演这种活泼少女已经驾轻就熟了。故事也挺感人的，节奏很舒服，中间的反转也是有被反转到，看完觉得很温暖，其实全片的内核在于父子情吧。爸爸很会演！

• 左丘丹翠 2小时前 :

  题材不错，朴正民允儿cp感爆棚；李星民演技爆棚。但前半段和后半段的衔接好差，有的情节一直在重复。

• 居修雅 1小时前 :

  从特工开始喜欢李星云这个演员

• 斋芳林 2小时前 :

  前半段是学生时代甜甜的初恋，富家女一往情深的爱上了聪明的穷小子。后半段是人穷志不穷的小伙子，为了内心的愧疚、为了邻里出行的方便与安全，以一己之力建造一座火车站的励志温情故事。有的人，因为爱，被困在了时间之中，也只有爱，才能让他重新走出去。