影片从婚礼开始，到葬礼结束，末尾新生的宝宝又来到唐顿。人们总是来来往往，而我们也终将幸福地生活下去。
大概是那份克制和尊重 无论多么狗血俗套的剧情他都能克制而温情的展现出一个人物一群人物之间的深层情感 让你感觉无论楼上楼下都有着自己的位置 自己的艰难 自己的光芒 甚至散发出一丝丝不真实的美好气息
新贵与旧贵族
电影版都看了，圣诞版也都看了，唯独电视剧版，停在大小姐速度周旋在两个男人之间，以及各种糟心的剧情。再看此片，情怀都在。依旧不喜欢司机，他简直是在编剧笔下开挂的命好，原因是去世的三小姐爱上了他。我甚至为托马斯开启“下一站人生”而欣慰。是的，在这残忍的世界里能尽量幸福！父亲大人一如既往抓我眼球，哭泣那段演的真好啊！希望还有续篇：南法度假篇（让我联想到阿婆的推理剧），玛丽跟导演再续……想不到已经十二年了，第一次看此剧是2010年。
"太太要离开了，而屋子里满是电影人。"
【YVR-5th】两条主线，加上各种人物的小支线，让本片显得有些匆忙，如果没有看过剧集的话，更会让人觉得莫名其妙。但如果看过熟悉剧集的话，则会各种会心一笑。虽然命名为new era，但各种结局，不论多么温馨，都彰显着一个时代的结束。看这个架势，如果票房好的话，可能还会有一部；但哪怕没有，也算是一个完美的结局了。
看完这部动画感觉还不错，之前也有刷到过，挺喜欢这部动画的，只是感觉才刚刚展开就结束了，推荐
理论上唐家屯可以一直写下去，每个角色都潜力无限，本就完美的结局又叠了一层（我很喜欢但是不要再有下一次了）
不知道以后还会不会继续拍下去，19年得知要上映影版激动的不行。当时好像是上课间隙一个人去新远看的。这一次好巧不巧，也是只能一个人去看了，仿佛又回到了原点一般。当时很伤感觉得老夫人要去世了，所以没想到会有第二部上映。而这一次她真的走了，唐顿也要接受这些离别啊，生活也得继续下去。
Tv11-14合集，三个好朋友相遇，善逸沉睡打出伤害max，炭治郎打败了下玄鬼。
一個時代結束了，時間的火車終究要向前行駛。
6.5/10 " 距上次在影院里看唐顿庄园故事的银幕首秀已经过去了三个年头，这批集结在一起的最具代表性的英国演员们在这部电影续集中仍然保持着他/她们的独有的魅力与风韵，并通过接踵而至的""人生大事""赋予了这段极具时代精神的本土家族史诗一种更绵长的生命力。片中开篇的婚礼与结尾的丧葬形成了奇妙的对照关系，一面是告别欢乐宴席的坦然，一面是迎接忧愁寂寞的释怀。在庄园建筑悠长历史投射的阴翳之下，这份""人情""显得温暖而珍贵。
6.5/10 " 距上次在影院里看唐顿庄园故事的银幕首秀已经过去了三个年头，这批集结在一起的最具代表性的英国演员们在这部电影续集中仍然保持着他/她们的独有的魅力与风韵，并通过接踵而至的""人生大事""赋予了这段极具时代精神的本土家族史诗一种更绵长的生命力。片中开篇的婚礼与结尾的丧葬形成了奇妙的对照关系，一面是告别欢乐宴席的坦然，一面是迎接忧愁寂寞的释怀。在庄园建筑悠长历史投射的阴翳之下，这份""人情""显得温暖而珍贵。
Dreams came true.谁叫我是粉丝呢！
520一个人看这部片子是一种仪式感，也很奇妙。1. 在漫长的时间里，所有情爱怨仇都是浮云，“人来人往，克劳利家族永远都在”。2.老夫人的去世总让我担心现实中演员真的会去世，还有女王走了大概也是这样，然后更难受。老夫人这段浪漫经历又证明了，和不爱的人结婚对彼此都是多大的伤害。3.大小姐更像老夫人了，回忆起大表哥的神情意味深长让人神伤，而导演问那一句后她坚定回答“No”，让我肃然起敬。她靠在Carlson肩头恸哭，更让人心疼（Carlson真的慈爱）。4.大表哥的母亲对我而言更像一位楷模，很难形容失独后的她，可能会是未来的我自己吧。5.祝福大家都像Mosley一样事业爱情双丰收！
新时代来啦。
也没看出来那点像是A New Era了，故事拍得相当乏味。不过这倒是提醒我去重看一遍『霍华德庄园』。
唐顿真正的「情节」在第二季就结束了，拖着一口气靠层出不穷的日常插曲和幽默讥讽的台词一直撑到现在。最多能说是电视加长番外篇，即使以默片进入有声时代，楼上楼下阶层挪移的设计嵌入电影内部拍摄电影的互文结构，本片依然是一场呵护保守主义，凌空时代病症的美梦，和电影没有任何关系。英式贵族文化的奇观消费从立意上就和无情解剖等级制度的原作大相径庭，失去能裹挟群像推进的主线剧情之后，进入「养老」模式的唐顿和满足风情观光的观众达成共识，于是病态促成于传统价值「大团圆」的结局成了剧本的唯一要务。每一个角色都值得幸福——是的，多达四十个的人物之中有一半都始终坚信侍奉主人致死是最完美的人生，这张泡沫巨网十多年坚韧如初。
看得我又哭又笑，奶奶死了哭死我了！
比前作更明显和遍在的自我颠覆，虽然解构本身多少就意味着是自恋的。A decent British ending; though I’m using both adjectives in a way I’m equivocal about right now.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
