爸爸说《鸭先知》这段很好看
徐峥加一分,有人味,前两部想拍高尚,可惜根子不对
章子怡的诗的确相当成熟,可以四星推荐。沈腾的最拉垮,能明白要考虑人机庞大的市场,故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试,故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好,但土法一直在做领袖视角,讲的就是毛岸英嘛,目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好,但依旧有效
章子怡>徐峥>吴京=沈腾
什么他妈的情感细腻,这他妈叫仗着片儿短!
渺小的尘埃/是宇宙的开始/
沈腾明显是导演功力不行,给人感觉没展开就结束了。
徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。
章子怡=徐峥>沈腾>吴京
*3鸭先知,徐峥,以小见大,第一支电视广告
། – _ – །确实,不行,拍得。2和3比较喜欢,1我能说,拍得很假吗?第四个完全不OK。为什么大家这么喜欢自导自演,请问要怎么自导自演,迷惑?
0.5 爹味儿重的我想吐 我为什么要因为吴磊的美色被骗去浪费1个半小时(是的我2倍速了)
我想告诉你世间的一切奥秘
第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。
苏联农业连续 4 年歉收,不得不大量从国外购入粮食。
*4少年行,科技,机器人沈腾&单亲少年
死亡是验证生命的东西
不太喜欢这种短片凑在一起的电影了,特别是沈腾的part,不太好
#我和我的父辈
诗>鸭先知>少年行>乘风
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved