解剖学教室 高清

评论:

• 拱初蝶 9小时前 :

  看了之后嗨到不行！

• 度寄春 9小时前 :

  导剪版本的正义联盟无疑是饱满的，细节与风格让人沉浸，流媒体播出和华纳放权让施奈德可以肆无忌惮地挥洒自己的才情与设想，但这也恰恰是他的阿喀琉斯之踵：作为导演的他从来都没有体现出精简叙事的能力——无论是时常被人诟病的海量升格镜头，抑或是故事中可用可无的零敲碎打——故而我依旧认为当初华纳选择施奈德作为DCEU的掌舵者是场彻头彻尾的灾难，一个缺乏规划急功近利的管理层与一个固执己见不懂节制的导演去合力打造一个面向主流的吸金系列，结局可想而知。从剧场版到导剪版的四年间所发生的一切比电影更为精彩，其面世不仅满足了从主创到观众曾经未了的心愿，更或许将长久地影响着好莱坞。

• 吉俊茂 3小时前 :

  2.没有人比扎导更会黑蝙蝠侠，漫威粉，看着点，好好学。

• 博杞 8小时前 :

  感觉看下来是要给四星。但剩下的一星也要给，给看完之后的感觉。

• 强辰 6小时前 :

  扎导，yyds，人设/剧情/成长弧线，一应俱全

• 承乐康 7小时前 :

  后俩小时非常感动，恰是十年前看守望者的心情，扎导请一直拍下去，for belief。

• 勇安祯 0小时前 :

  It's what it is. An unabridged but also unnecessary version with too much redundant detail.

• 姬依玉 4小时前 :

  It's what it is. An unabridged but also unnecessary version with too much redundant detail.

• 崇初兰 4小时前 :

  当然是比院线版要好，众所周知所谓冗长几乎已经是渣导的特色了，虽然拍得小气但是从这部导剪版看确实体量很大，尾灯在渣已有的素材和剧本基础下将其压缩到两个小时几乎注定是失败的。但这个渣剪版也远远算不上好，前半段讲个人的时候拍得像mv，节奏崩坏结构混乱，后半段看着好一些但也只是和院线对比起来显得不那么残缺。导剪版对于看过院线版的DC粉来说，其实基本相当于在原先对JL的记忆上做一些填空题，由于院线版太难看反而使这样的体验意外得舒适。不过这个版本的存在和发行本身就是令人振奋的，导剪版对我来说从开始就是一个传说，某种意义上和佐杜的沙丘很相似，而导剪运动看起来也像一种集体祈祷，这个版本的存在是不确定的，发行更是不可能的所以可以随意被神话，观看导剪版最大的乐趣其实正是在于对一个本不可显现的圣秘的亵渎。

• 文泽 8小时前 :

  这…和院线版也就两星和三星的区别吧。不过4小时要上院线确实也难为人，归根结底还是17年那个时机选择推出正义联盟就挺失败的，太操之过急。扎导版能看出他想做好宇宙的心思，承上启下，铺垫和伏笔很多，可惜太迟了，现在这DC宇宙恐怕是续不上了。

• 振梁 3小时前 :

  终于2倍速拉完了，又糊又暗的滤镜让除了大本之外全员变丑，这动作戏和摄影水平的样片拿去MEN家应聘GV导演怕是都没人敢要。感谢剧场版尾灯对片子做了高度精简，把主线情节保留，删了一堆有的没的垃圾慢镜头和乐色角色，好多镜头恨不得4倍速放都不嫌赶。除了几个low段子，尾灯简直是在升华这部片子。很多之前被扎斯林骂到死的镜头最后是渣屎自己出品，谁不说一句小丑竟是他自己。助眠利器，应该申请医学专利。#导剪运动最大受益者竟是乔斯韦登#

• 尧腾 1小时前 :

  看完之后有点感伤，因为像在看回忆。四五年前，DC宇宙被一部部电影逐渐建造起来，《正义联盟》应当是它们的集合和延伸。

• 改涵菱 2小时前 :

  扎导崇拜力量感，古典美，神圣美，所以他拍超人，怎么拍怎么好，钢铁之躯，力与美。但是拍蝙蝠侠就拍不好，蝙蝠侠是黑暗骑士，这个黑暗不是指色调，是复杂曲折的剧情，诡谲与智谋，而不是莽夫，这方面扎导几乎是白痴，所以他拍不好最伟大的超级英雄蝙蝠侠。

• 厉阳飇 7小时前 :

  在接受了“超级英雄就该嗜血又摆架子装逼”的思路后，其通俗的叙事、充裕的时长让这部本身并无突破但表达欲过剩的阶段性收尾作变得不再无聊且富有娱乐性。可耐人寻味的是，这对导演而言是一次创作理念的整合，可对某些铁粉而言又是一次不大不小的背叛，尤其是在饱经批斗的韦登JL面前，扎克的一切努力与他这些年来渲染的黑残深变得自相矛盾，而他那鸡肋的末日线补拍似乎又是在有意识地在弥补、回馈粉丝的深渊脑洞与怨念。招牌的残肢血浆成为了最点睛的一笔，而引以为傲的升格则成了过于泛滥的累赘。但换个角度想，情节转折的糟糕处理在三部曲的概念下得到传承的同时，扎克也再次靠着自己坚持的美学撑起了羸弱不堪的剧本写作。不难想象这套系列以后会名垂cult片青史—毕竟影史上有能拿上亿美刀的主流投资来任意挥洒自己私人趣味的奇景真的不多见了。

• 卫煌宽 7小时前 :

  扎斯林当然会满足 大家的努力下导剪版放出来了 多了漫画粉想看到的剧情 即使不是dc粉 客观来说肯定也比尾灯版的好 叙述完整 剧情更流畅 但是…我很失望 所谓导剪版 与原版剧情差异十分小 小丑那段梦境还是今年补拍的 除开达克赛德和梦境的剧情 对于普通观众 和院线版几乎没差别 假如当初电影院上映 扎导必须要剪到合规的两小时…就算是满足粉丝的三小时 这个电影票房只会更烂 不按尾灯那样剪 根本没法实现经济效益最大化 所谓的导剪版好看 也只是和院线版那坨shit比 好了那么一点 不说票房 说电影的艺术价值 这部电影也烂 哲学意味根本比不上当初的守望者（守望者剧情好也和扎导半毛钱关系没有 是原作优秀）电影根本没成功表达哲学上的英雄价值 作为前dc粉 我很失望 这些观点只代表我个人 渣斯林想骂就骂吧

• 家妮 5小时前 :

  4小时看下来并不觉得冗长，人物情感的铺排、战斗的准备和配合都比公映版更为清晰和细致；钢骨、闪电侠塑造得丰满不少。整体叙事更显厚重感，画风也贴合英雄集结的史诗性。如果当年将这一版本的长镜头做些调整并适当删减至3小时内再公映，DCEU绝不会走到崩盘的局面。可以说，华纳的不自信和急功近利毁掉了一部本可以近乎伟大的超级英雄电影。

• 官青易 1小时前 :

  看到片尾的"FOR AUTUMN"，第一时间想到《雪·汽·铁》，那是一个父亲相继失去两个孩子的悲鸣：他的女儿，紧接着是《正义联盟》；而短片在长片面前显现出绝对优势。导剪版的重装上阵无疑是一个文化事件，它揭示了粉丝对作者的确认——声量大到足以惊动资本，于是也就不难理解导演的决定：零片酬换取百分百的创意控制权。拥抱流媒体时代（划定章节）是对机遇的感激，而四小时的片长则是平台回馈的溺爱。结果很明显，哪怕作为一套剧也是乏善可陈的。当一个无可争议的视觉系导演失去了强有力的叙事，《守望者》的悲天悯人就永远成为过去式。扎克·施奈德自我矮化成超英界“卖拷贝”，比起漫威那边肤浅但灵活的打法，他用泛滥的慢镜头（取消动作，强调造型）来故作深沉，以掩饰这场地球保卫战的荒谬和无趣。喜欢BVS的暗黑风，但这部的调色和美术让我自戳双目

• 彬钊 7小时前 :

  一场史诗级的超英集结与抗争的故事，人物刻画细腻，画面美妙绝伦，四个小时毫不无聊，处处充满惊喜。三年抗争回归之路，一路上太多诋毁和鄙夷，就像这部电影，正义的时代必须到来，黑暗终会被光明照亮。感谢一路上的你们。

• 士如曼 9小时前 :

  英雄联盟的电影套路大抵相同，先简单解决下英雄们的个人心理问题，然后喊喊口号就可以团结作战了，干完仗了再站在高处集体摆个pose啥的。不同于漫威的财大气粗，DC宇宙总有一种“为何青春好似烂泥”的荒芜感与颓靡感。在一座废弃的城里将枪炮当作霓虹戏耍，每个人都破碎，特写光圈是末世。另：为何超人重生时自带长裤？大反派的脑袋像个核桃。

• 捷文宣 0小时前 :

  感觉前两小时在看母盒使用说明书，后两小时在看母盒没用道歉信。越往后看越想笑，特别像某集百变大咖秀几个嘉宾换上了衣服就斜着眼睛仰着脖子压低嗓音摆出一副大义凛然的样子整个戏精上身。明明就是一句话就能讲清楚的剧情，真的不管换谁拍都救不回来。看完只想问一句：超人你冷吗？还是只有下半身冷？