上错楼梯睡错床 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: 何方

评论:

  • 但秀敏 5小时前 :

    最主要的是ost居然全部都是原创,而且ost有一首一听就是乐队唱的🎸

  • 嵇小蕾 7小时前 :

    日版是真的很神,我跟朋友都推薦過。本土化版本的前半段還不錯,後面全面崩壞,太尷尬了...教練就是個陪襯,改變命運的竟然是個操着方言的抖音網紅,一場比賽媽媽就感動得不行了...?

  • 彬欣 1小时前 :

    前半段还挺不错的,很清新很有少年感,人物也立得住,弧光都快出来了。结果后半段突然开启宝莱坞模式,莫名其妙乱七八糟,前面铺垫的东西全毁了,关键是也没有爽感,失败至极

  • 慧彬 8小时前 :

    其实剧作很一般,几个冲突点的设置和解决都很敷衍,但架不住同类型片实在拍得离真实青春太远,一比就显得很难得了,档期真没选好……

  • 彩雪 7小时前 :

    20年前的价值观现在看还是有点老了。文本上各种槽点。唯一好的就是对青年演员(小帅哥)的发掘,这五个都不错。

  • 斌柏 8小时前 :

    (看的时候一直在讲要是台湾片估计要被夸上天了,最后看完才知道是翻拍,但是也不影响,有些镜头抓的真的很好)

  • 东会欣 1小时前 :

    勉强及格。不像原版那么尬,它叙事更流畅,表演更自然。五个高中生莫名其妙学上了花游,一些喜剧设定可以往前再走一走,比如老师的手机掉痰盂里了,男主这边可以用他发呆的特定表情念叨一句:什么味儿?而另一些设计可以收一收,比如踩坏凳子以后,就没必要再演为此受批评。本身高中这个设定也有问题,英语课的教学方式未免太小学了,几个男生的年纪看着也肯定比高中生大,另外它有很多国产电影的通病:人物动机问题,男主疑似想在女生面前露脸、其他人或为逃课、或为免体育补考什么的,并不足以支撑花游队走下去,在训练的第一次曲折前可能就散掉了,但剧本编排花游队的挫折跟解决方式都十足没来由的少年心气:连游三次和游泳队抢泳池、教练是冒牌货什么的,这种无厘头的氛围可以阻止观众的理性探究,也符合角色中二的状态——因为不爽学校而坚持花游

  • 方远航 0小时前 :

    很不错的青春片,没有看过原版不好对比,这个本身就挺好看的。这才是青春的定义嘛!

  • 崇初兰 5小时前 :

    可以说是最近看过的最好看的青春片了!(之前跳舞那个把我伤到了)没有狗血的爱情,这一点让人舒适。五个男孩子非常励志的成长故事,真实的校园生活,让人想起过去…青春就该这样阳光!适合全年龄段!小孩子也能看 励志

  • 崔沛白 2小时前 :

    真诚,勇敢,很喜欢,也特别希望他能有好的票房。@橙天Luone

  • 单于启颜 4小时前 :

    导演很符合主题的把电影拍的很普通,不知道该夸还是该骂

  • 怡采 5小时前 :

    承包了很多欢乐的电影,不及日版的好看,但,一样热血励志。

  • 佼健柏 6小时前 :

    结尾把无厘头改得很理想,却让人觉得没那么理想了。

  • 仲依波 5小时前 :

    能不能不要把什么都分析得那么透彻,保持热血就够了!

  • 倩月 7小时前 :

    燃啊,喜欢这样燃烧的青春! 腾讯视频看的,有机会还要院线二刷,8错8错!

  • 婧楠 6小时前 :

    唉,扑水少年最大的问题是档期,看了真的挺感动和喜欢的。特别张伟那段独白,一直很普通,觉得就在说我自己。情节涤荡起伏,好些地方汉化的还不错。青春故事什么时候讲都不过时。

  • 怀清润 1小时前 :

    不是翻拍的有多好,而是国产确实很缺这种中二青春的电影

  • 彩蔚 7小时前 :

    因为并没有带着特别大的期待,反而是意外的惊喜。

  • 念元魁 9小时前 :

    扑,但没有扑街;水,但没有水货。p.s.:三分之二部好片,本土化得还不错。小女生的角色可以拿掉。3.5+0.5

  • 岚珊 7小时前 :

    同样的青春运动歌舞,为什么会有燃野这样的垃圾在前,才能衬托一个正常认真制作的扑水有多好呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved