剧情介绍

  该片获2017年第67届柏林电影节最佳纪录片奖和全景单元纪录片观众大奖。导演通过在报纸刊登广告,寻找曾在耶路撒冷的马斯库比亚审讯中心饱受牢狱之灾的前巴勒斯坦囚犯,其中不乏具备工匠、建筑师或电影从业人员。他按照后者的回忆重新搭建审讯室和牢房,并通过同这些男性讨论当时的审讯场景和监狱设施等细节,对其牢狱经历进行角色扮演式拍摄,以话剧的形式重现这些前巴勒斯坦囚犯在监禁期间所遭受的非人羞辱和残酷待遇。

评论:

  • 帆媛 4小时前 :

    比红色小熊猫还要更差一点。看完就想去给小熊猫改成3星。。可能是给小孩看的吧。我错付了。

  • 德树 8小时前 :

    真善美。还是需要美好,也相信它。反派现在都以贝索斯为原型的嘛。

  • 呈漫 8小时前 :

    不能细想,故事的完整性有所欠缺,主要是来看看葛大爷的

  • 家蕴涵 4小时前 :

    [视]派拉蒙流媒体,儿童片,个别镜头剪得极短。有个场景有趣,两个小孩驾车迎面遇上警车故作镇定,动物像人,小孩像大人,大人像工具

  • 官敏才 7小时前 :

    - 不,你不想

  • 婧鹤 0小时前 :

    白厅很可爱

  • 夫冷珍 9小时前 :

    A good film for a Saturday family movie night.

  • 卫昱辰 6小时前 :

    挺治愈的一儿童片,再度让魔法和奇迹同时降临到纽约这座城市~用一个可爱的故事讲了个简单的道理:尊重个体差异性,并要不断让自己变强大。最后Emily在公园当着众人演讲的样子,真的很有魅力!

  • 夏晴画 1小时前 :

    “正是那些为了名画选择牺牲掉小猫的人让这个世界一次又一次陷入大火”

  • 卫栋 5小时前 :

    挺温馨的,小演员不错,现在都喜欢儿童做主角的电影了嘛

  • 妍玉 8小时前 :

    大篇幅内容压缩到两个小时,许多人物动机和事情来龙去脉有些混乱。

  • 成泽 5小时前 :

    故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

  • 卫童熙 8小时前 :

    故事牵强,讲得也不咋地,不过也算是国内少有的院线类型片了。我老怀疑葛大爷的台词都是他自己现编的,到哪演嘴都那么贫,哈哈。

  • 乾涵煦 8小时前 :

    开开心心看合家欢狗狗电影,最满足了。只要是狗狗,怎么样都可爱。

  • 孔惜珊 8小时前 :

    看了看IMDB 5.9分,其实是一部很好的家庭爆米花电影,娃看的很开心。

  • 万夏菡 1小时前 :

    红色大狗到底是什么样的想象力盆地才能有的产物哦,不过拍成动画电影应该会更好吧。

  • 弘信 1小时前 :

    请了这么一票人,交出来这么一个结果,还不如把原来的电视剧重新剪辑一下呢。

  • 台宵晨 7小时前 :

    看的我好开心,就喜欢有萌萌哒小动物的欢乐电影

  • 卯宏旷 5小时前 :

    合格的儿童电影,整个故事都在堪堪的及格范围之内,没有啥亮点

  • 危巍然 0小时前 :

    为啥这么多人都喷李现装我却觉得他演的还挺。。。帅的?剧情细推毛病不少,开头很多鉴宝特效加的很多余,花里胡哨的看得很难受,郭涛的回忆片段都快成B站鬼畜了,葛大爷的角色挂掉原本该是剧情升华部分,但之后的故事走向却显得节奏过快还特别崩,不过总体还是挺平稳的,作为商业电影不能说出彩但起码不算特别差,非书迷,仅从个人观影角度聊聊看法

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved