剧情介绍

  狂风暴雨之夜,强奸杀人犯蛭川源平(山本昌平 饰)越狱逃跑,闯入神纳康久(名和宏 饰)的家中。他洗劫财物,将男主人绑住,并侵犯了女主人时江(飛鳥裕子 饰)。时江在这一过程中由耻辱变成兴奋,日后更产下一名男婴,取名达也。达也(土門峻 饰)长大后渐渐知晓了自己的身世,骨血中来自蛭川的罪恶因子渐渐苏醒。母亲自杀后,达也将康久杀害,继承了养父数十亿的家产。他凭借金钱和地位将自己打扮成高尚善良之人,暗中则干着下流和罪恶的勾当,许多女孩被其蒙骗,被其凌辱、杀害,甚至连从小一起长大的青梅竹马宫原由美子(波乃ひろみ 饰)也落入他的陷阱。某天,逃亡在外的蛭川出现在达也面前,这对罪恶的父子终于相见……
  本片根据佐藤まさあきの的同名话剧改编。

评论:

  • 文琛 8小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

  • 台碧白 3小时前 :

    整体没什么问题,但在2021年还讲这么陈旧的故事,确实没什么价值。

  • 宗灿灿 1小时前 :

    工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节

  • 卫炼宽 0小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。

  • 卓嘉 7小时前 :

    好看是好看的,但是最后那个反转抛弃了这部电影最有价值的部分,程序正义和政治正确到底哪个更值得保护,沦陷到阴谋论里,就变得无趣了。多给一颗星,印度电影经常让我们汗颜。

  • 弓祺祥 7小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 后采白 9小时前 :

    看完很震撼,在国内广电总局此类题材一定是过不了审的,一天到晚报道印度日本韩国的负面新闻,但说实话,印、日、韩在电影娱乐方面真的是已经不知道甩中国多远了

  • 御问寒 1小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 彤轶丽 3小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 天辰锟 1小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 凡春 9小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 卫屹杰 2小时前 :

    也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭

  • 卓晓桐 0小时前 :

    让我肃然起敬

  • 吴雪绿 8小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 卫夫 6小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 初静 3小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 博运 7小时前 :

    作为退学博士,

  • 旭欣 8小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

  • 接访烟 9小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

  • 允以彤 8小时前 :

    我给了6分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved