我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。
钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。
把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。
果不其然,高赞评论又开始自我反思了,真凡事要求这么严格早清北复交了吧,还舔着脸手动感恩。
国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事,天朝何时能有司法正义片?
整个故事比较套路化,有点工业流水线产品的味道,但是为不公抗争的故事永远值得歌颂
当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时,他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。
某国至今拍不出律政片,原因可不仅仅在审查啊
要比《辩护人》要艰难许多~
无论你是达利特还是婆罗门,在外界眼里都是阿三本三,没有任何区别。
印度的种姓制度是用鲜血铺垫的
为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。
为啥少一颗星呢,紧张程度还是少一些。全靠剧情支撑。印度黑暗,一点点再改变,希望我们也是。
很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,
妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。
根据真实事件改编。但是说教意味比较浓,也在主动去上升观点,导致我个人内心并没有燃起来,反而有点儿排斥。内容充实,2h44min基本没有水分(感觉这部印度电影已经很克制,只是放了歌而没有跳起舞了)。有时候看着看着就在想这算是杰伊·比姆的个人英雄主义电影还是要宣扬人权,虽然杰伊一直强调他是人不是神,但总有种他在装逼的感觉,于是这句话反而把他变得更神。虽然不知道现在印度的社会是怎么样的状态,但我想这部电影带给社会的意义应该大于电影本身吧。不过其实,这起案件中还有开明的法官和正义的调查员警官,还算值得庆幸的了。
正义不会迟到,为那些底层的人奋战,为有良心的人们喝彩!
现实世界里拍这样一部也很不容易吧 演员的真实生活/种姓/部落是怎样的
印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved