城堡之最 高清

评论:

• 多弘博 3小时前 :

  有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。

• 奉月朗 9小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 优锦 3小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 卫浩曾 1小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 伏德运 6小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。

• 咸萦怀 5小时前 :

  三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说：要防止右，但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

• 彩雅 8小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 佴鹏天 3小时前 :

  the whole world is watching...

• 念语山 9小时前 :

  真正艰难的不在于与谁抗争，而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事，人物也不少，略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落，至少别让它变得太大太重，否则推不动会被压死。

• 侨亦凝 8小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 席清懿 5小时前 :

  “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

• 微生珍瑞 0小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 始诗柳 7小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 休鸿 0小时前 :

  够左，对立冲突制造到位，虽然结尾挺煽情，但看得荡气回肠，喜欢剪辑和节奏，何况还都是钟意的演员

• 从如松 2小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 妫又亦 0小时前 :

  7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了，但是索金還是太踏實，少一絲靈韻，稍微照本宣科了一點；畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。

• 卫潘 0小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 庹小琴 0小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 寒和煦 8小时前 :

  索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？

• 丛斯文 2小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来