剧情介绍

JCVD是尚格·云顿的名字JEAN-CLAUDE VAN DAMME的首字母缩写。本片是尚格·云顿的一部半自传性质的影片,他在片中对自己曾经是动作片明星而大开自己的玩笑。他从美国回到比利时家乡,想寻找在美国所没有的平静的生活,但却面临税务问题、与他的妻子争夺儿子的监护权的官司、动作片不景气时期,而且还卷入一桩银行抢劫案。

评论:

  • 阙静和 4小时前 :

    虽然伍万里的主角光环有点重。

  • 龙恨蕊 8小时前 :

    请不要以传记来观看这部电影..... 说明改编很大 高度也太高了 相信那个年代的印度不可能到那种地步的民主...电影终究是电影 但不影响它是一个好故事...女主真美

  • 诚震 7小时前 :

    同时这部电影也有我无法理解的三观,女主帮助妓女获得尊严和权利是值得可敬可叹的,但是为什么不谴责让她们变成妓女的人,反而要求卖淫合法化呢?这种诉求像是为了维护她作为老鸨的利益。

  • 潍阳 4小时前 :

    7.5/10。总体观感略好于第一部

  • 芝锦 5小时前 :

    对外靠人民军队保家卫国,在内发展国力也很重要,只有自强才能不被欺负。

  • 零曼语 3小时前 :

    白沙丽是月亮的白,云朵的白…

  • 荣谷梦 8小时前 :

    似乎一切都靠lala对女主这个“妹妹”的无私支持

  • 贾恺乐 6小时前 :

    你那永远坚毅的模样

  • 羽雨雪 1小时前 :

    比起《望乡》那种通过妓女遭遇批判社会的现实主义电影,印度人的逻辑很奇葩。

  • 胡如彤 5小时前 :

    难道不应该呼吁拐卖妇女判死刑,给女性提供更多的就业岗位,转变落后观念,禁止卖淫,提高女性地位么?

  • 萱沛 8小时前 :

    “错觉”比1好…?1我还是在电影博物馆的IMAX高巨幕厅看的,2是用平板看的,结果我感觉2比1好…至少这次的节奏是对的了。

  • 祥旭 6小时前 :

    画面好漂亮,没想到印度脏脏的(指环境)红灯区可以拍得那么漂亮!女主也好漂亮!但是剧情也真的很没有逻辑,从女主说出还记着那个人的时候更是走向了奇怪的方向。看到评论终于想明白了,男性创作者的意淫当然会把红灯区拍得梦幻、性工作者拍得美强惨、女性对初恋的眷恋不会因任何原因消失、并且支持卖淫合法化。

  • 皓辰 4小时前 :

    贫瘠的依旧愚昧的土地里,有些人总是无耐的,不幸的。正常人会想着如何改变,绝地翻盘。而不是纠结于男女,性别,对立。设身处地,如果你在那里,生存都是问题,很多事没有那么重要的。大佬代表的是阶级,压迫阶层,而不是性别,很多人叫嚷这块格局真小。它真的和韩国一样,电影可以拍,但是社会改了算我输。当这些女孩走出电影院回到现实会多么绝望啊。

  • 郜雪枫 0小时前 :

    很好的题材,但是导演夹带私货,使得主角的主张看起来前后矛盾。真实世界的女主更另人敬佩。

  • 江文翰 9小时前 :

    最后的最后,只要你的父母是爱你的,在择偶的时候听他们的意见不会错的,没有父母会希望自己的孩子过得不好!!

  • 梦颖 9小时前 :

    但服道设计,摄影都代表了印度宝莱坞的一定水准,可以看。

  • 泽初 2小时前 :

    类型: 剧情 / 历史 / 战争

  • 邰诗槐 4小时前 :

    4/10。故事还行,整体的节奏也把控得不错,然而主题与逻辑十分混乱。追求女性平权、卖淫合法化,基于社会的不公与需求,都有其合理性,但置于这样一个故事,却风马牛不相及。首先,甘古拜的崛起依靠拉辛,最后的成功也是靠记者Carry,两者皆是她口中不可靠的男人。此外,甘古拜当选社区领袖后仍然保留妓院,这个禁锢原本该自由飞翔的鸟儿的地方,凭靠她的财力、权力与影响力,完全可以带领其他妓女从事更为体面的行业,这不是职业歧视,而是影片中大部分女性并非自愿成为娼妓,她们都如甘古拜一样被贩卖至妓院,但甘古拜当选后却几乎碌碌无为。最后,影片结尾呼吁卖淫合法化,理由是因为有大量女性被贩卖至妓院,且可以避免女性被家暴、强暴,实在令人摸不着头脑。究其根源,难道不是更应该提倡打击贩卖女性与针对女性的不公平行为吗?

  • 欣冬 0小时前 :

    请不要以传记来观看这部电影..... 说明改编很大 高度也太高了 相信那个年代的印度不可能到那种地步的民主...电影终究是电影 但不影响它是一个好故事...女主真美

  • 桂祥 5小时前 :

    爸爸作为一名退伍军人,本身不喜欢看电影的他,是真的很爱这类型的电影啊。感谢先辈们保护下来的中国,如今才是这样。祝福祖国繁荣昌盛越来越好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved