论理性 高清

评论:

• 雅梅 6小时前 :

  宽宽也救不了啊。亲爱的导演啊，这是电影啊，不是话剧更不是汇报演出……

• 生旭尧 0小时前 :

  不同的人生，那到底什么才是那个人生分岔路的关键点。

• 泉悦心 9小时前 :

  把四五部年代、风格、题材都不同的电影合在一起而诞生的奇怪的东西。摄影挺好的。

• 鑫奇 4小时前 :

  把四五部年代、风格、题材都不同的电影合在一起而诞生的奇怪的东西。摄影挺好的。

• 雷慧雅 4小时前 :

  92年斯洛伐克才和捷克分裂，90年你去的时候得叫捷克斯洛伐克!

• 珠帆 6小时前 :

  题材非常棒，人物描写很细节，对于灾后人物心理的前后差别也非常耐人寻味。就是反转太明显，从惠姨去世同福利社对峙那眼神就感觉八九不离十了。刑警也很多槽点，比如凶手披着长发没带手套这样都没留下证据。但总体而言还是一部值得一看的电影。

• 汲向山 9小时前 :

  大概猜到了结局。提前规划养老储备金很重要，呜呜。

• 经书蝶 4小时前 :

  两个地方挺打动我的：电吉他演奏的青春舞曲和朋友再见，活脱脱就是那个时代的躁动和蓬勃。萌萌的手术，和教授死后捐献遗体的解剖——父女两人站位的对调，以及两次主刀的张小鲁。一生一死，一少一老。看得我简直泪崩。

• 玉梓 4小时前 :

  讲述震后伤痛的故事，每个人都有各自的伤痛，而在社会保障制度的弊端下，有一些生命在沉默中挣扎殆尽。天灾人祸的双重打击下，有人无暇顾及，有人无力反抗，也有人无奈放弃。女主最后的自白信中呼吁自我呼喊，要响亮且理直气壮，因为想要活下去从来就不是该愧疚和羞耻的…题材其实蛮深刻的，但是电影节奏过缓了，以及犯人的行事动机还是有点薄弱了，情节穿插的展现不利于观众完整的情感共鸣…

• 水嘉良 2小时前 :

  3-4星之间。联想到现在经历的新冠。灾难影响是以十年甚至更长来度量的。灾后重组家庭的亲情让人动容。剧的节奏有点拖沓。

• 晏伶伶 6小时前 :

  关于离别、生死和爱，1h09m画幅的渐变是分界线，也预示着郭小鲁和苏凌芳关系的转变，窄画幅是《阿甘正传》中Forrest和Jenny，宽画幅是《本杰明·巴顿奇事》中的Benjamin和Daisy。

• 谷振 6小时前 :

  剪辑和叙事有很大问题，但天灾之后的人祸放在今日此地实在过分应景。

• 野曜文 7小时前 :

  高级，看完脑子里就这两个字。用感情穿插来讨论生死，留住年轻容貌又如何，最后只能独自面对，尽显无奈。

• 浩家 1小时前 :

  公務人員依法行政所造成的制度殺人隨處可見,在怨恨公務人員時吃瓜群眾是想要法理情?還是要情理法?

• 枫灵 1小时前 :

  前半部分是OK的

• 枫洁 9小时前 :

  后半段垮了，这样做实验是不能通过伦理委员会审查的，根本不可能这么做实验

• 桂烨伟 8小时前 :

  何を、護るのか；

• 逄以晴 0小时前 :

  剧情白开水又墨迹，就这还能拍两个多小时，日本电影真的药丸

• 祁毅伟 7小时前 :

  除了男主，每个人都嘴碎，而且嘴就跟借来的着急还似的……

• 运海 4小时前 :

  灾后重建的电影看了好几部，感觉还是庸才给我的印象最深。