历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?
薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
薛景求宝刀未老,他还是韩国男演员里的扛把子,李善均总觉得缺了点什么。
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。
政治是男人之间的爱情!影片拍出了尔虞我诈的可笑丑陋。男人之间的爱情就是这么倒胃口
选了一个非常规的角度,但故事线的设置冲淡了整体剧本节奏起伏,影帝配置的演员也只能说在完成作业。手法是成熟的,片子是平淡的。不功不过吧,但是对于这样的班底来说显然是低于预期了。
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……
有南山的部长们同类型电影在前,这部电影显得更弱,轻松的基调和内容也不是那么搭,没什么感触。
相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化,两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏,难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。
高尚是高尚者的墓志铭。
把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷
我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的,也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人,也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人,奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。
“光线越亮,阴影就越暗”
人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved