剧情介绍

  希拉里·斯万克、迈克尔·珊农加盟新片[他们有什么](What They Had,暂译),影片将由Elizabeth Chomko自编自导,该片卡司还有罗伯特·福斯特、布莱思·丹纳和泰莎·法米加。故事讲述希拉里饰演的角色回到家中照顾患有阿尔茨海默病的母亲。由于圣诞节晚上的一个意外,母亲的病情持续恶化。

评论:

  • 田轩秀 4小时前 :

    奇幻的外表包裹这舔狗似的爱情,尴尬的喜剧效果。实在看不出,出彩的地方。我看影片干脆叫,一个小偷的奇幻自我救赎之旅。

  • 黎丽文 8小时前 :

    全程没笑点。以后最后林狗有一点意思。结尾太乐色了。

  • 梅婷 9小时前 :

    因为一个“雷劈”引发的故事,感觉编剧、导演是在喝多的时候想出来的故事

  • 骞骏 8小时前 :

    妈呀,这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段,感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难,但是做出来了就会很好看。显然并没有。

  • 罕兴庆 6小时前 :

    单独看演员演的感觉还挺好 整部看完就emm 有的地方是有趣的

  • 钮顺美 0小时前 :

    女主哈哈哈,哈哈哈,哈哈哈在尬笑中……就大结局了,她笑点低的会让人误以为会患有精神病的趋势,男主都比她正常,大黄狗都比她有演技,就叫她王多余吧,叫草莓都抬高她

  • 祁腾葳 0小时前 :

    女主最后杀了丈夫,栽赃给闯入者,自己就是财产第一顺位继承人了呢

  • 邰诗槐 1小时前 :

    熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。

  • 美颖 6小时前 :

    最后想说:幻想是可以有的,但电影还是得踏踏实实做才能做好的[捂脸]

  • 耿英韶 4小时前 :

    男主实在太缺乏光彩了,让黄狗扮演者来演会好很多。故事设定还是有趣的,漫画改编的完成度也算高。

  • 祁宣 4小时前 :

    挺不错一片儿,轻松中包含对美好的追求。作为喜剧片是及格的。

  • 灵沛 3小时前 :

    期望太高了哎,看完好失望,有点无聊算啦为了Lily,园丁好惨是个热爱生活的人。都怪这老公自己作,直接让他拿钱走人啥事都没有了

  • 晖家 2小时前 :

    0715也是没有看下去的欲望

  • 萱桃 5小时前 :

    最后想说:幻想是可以有的,但电影还是得踏踏实实做才能做好的[捂脸]

  • 钦迎荷 3小时前 :

    点子多好啊,可惜了。如果从纯电影的角度就要给两星了。

  • 琛云 6小时前 :

    怎么说呢就很奇怪,明明到处都应该是笑点,但就是笑不出来。

  • 鸿礼 9小时前 :

    镜头太散且画面交代太单一,好几处镜头太跳,故事在那个节点没有讲清楚,太依赖台词。这也是不少国产剧情片的小毛病,不过故事最后算讲清楚了,也算有个小升华,不过还有很大的提升空间。可以。

  • 淳于从珊 1小时前 :

    非常强烈想坐在电影院看电影 同期其他题材都不想看的情况下买了它 如果周围人多笑几声也许能有点喜剧氛围。全程更像是我在看正在看电影的我 也许只是想在空旷的黑暗里盯着发光的荧幕放空 这可能就是往往知道烂还一定要在电影院看的原因吧 妙的是只有够烂才能发挥此效果 那加一星。

  • 晋昆谊 1小时前 :

    啊这...我以为是和漫画相关的...原来只是用了漫画中可以和那些东西讲话的设定噢

  • 珍彩 3小时前 :

    要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强,片中死的人都是因为话多倒的霉,所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的,省钱么这是。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved