历届欧冠冠军 高清

评论:

• 穰冬梅 2小时前 :

  就是最好的帮凶

• 边子爱 0小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”

• 驰良 7小时前 :

  每次看印度电影都为这个民族感到悲哀，语言是文化的根，但印度已经丧失了语言独立性，印地语掺杂英语听着很奇怪，更奇怪的是，他们还觉得特光荣，总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中，为了凸显辩方律师，控方检察官和法官被塑造成傻子，导演试图通过一场庭审表达诸多东西，但很多不符合庭审规则，像是一出马戏。

• 罗浓绮 6小时前 :

  为了争权夺利，这些政治家什么肮脏的事都做了。

• 桂琬 1小时前 :

  结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。

• 智晓霜 9小时前 :

  情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。

• 锦心 7小时前 :

  人家电影的高度啊，我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超，而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血，在我们这里是如此罕见。打五星，不是因为电影本身多完美，而是因为我们没有。

• 郝骏燕 3小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 菅鸿煊 6小时前 :

  影片中涉及到的这些主体和荒诞事件，或多或少的发生在如今这个世界的每个角落，变革还是革命？这是这部影片带给我们的思考，也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

• 鱼子瑜 0小时前 :

  同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。

• 牧清漪 1小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 林宛白 0小时前 :

  有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件，当然这部电影不止于此。政治，教育，体制，法律，舆论，媒体，涉及的内容更多，以至于演员也多，对于脸盲患者来说有点困难。

• 睦博赡 0小时前 :

  我们不方便讨论的故事，究竟是什么故事？女性权益？不是的，这只是这个电影的起点，每出现一个反转，人家就向前走了一步。最后你会发现，印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区，只属于我们。

• 督春娇 1小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 费莫静安 1小时前 :

  前一小时纯属铺垫，后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

• 羊舌昊天 5小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 潘高峻 5小时前 :

  让我肃然起敬

• 魏仲舒 5小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 翦芷雪 8小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 邗慕诗 2小时前 :

  突然觉得 很无奈