莱纳安德森面包车完整版在线观看 高清

评论:

• 箕力言 4小时前 :

  so touching

• 梁鸿 7小时前 :

  4.5 我是真的太喜欢这部电影了，对政治毫不感兴趣的话看起来也一点儿不费力，索金的剧本能力一如既往的扎实。据说这部电影13年前就立项了，现在美国政治环境下拍出来倒是刚刚好十分合适。但缺点也很明显，就是太工整了，所有条条框框都是无形地被框死的，演员少了很多发挥的余地。另外，一部电影能集合这么多我喜欢的演员（小雀斑、囧瑟夫和Jeremy Strong）真是不容易

• 释盼易 3小时前 :

  最后的总结陈词是肾上腺素，瞬间拔高。

• 晨嘉 8小时前 :

  同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材，同样是流媒体出品，本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距，索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition，对人物的塑造也相当表面

• 葛振国 8小时前 :

  有什么用呢，现实不还是周而复始的上演，人类啊，就是这样

• 铁迎蕾 9小时前 :

  “当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有：

• 睢嘉玉 2小时前 :

  其实片中很多处借着精妙的台词和剪辑都具备了极强的感染力，听了你仿佛都会觉得自己就是美国人。但最后一幕念名字看似来势汹汹，实则煽情失败，所有人如站在美国国旗下庄严致敬一般，却也让人清醒过来意识到：哦这终究还是美国呢

• 采心 2小时前 :

  就是幾年前看過這個令我一發不可收拾的愛上歌劇！

• 集新梅 5小时前 :

  读名单那一刻引起的亢奋不如「波斯语课」，不过群情激昂要比后者的行注目礼自然。看起来是在批判，其实是在赞美。

• 第五博易 9小时前 :

  不算很深入的思考。但是呈现的技巧太厉害了。

• 胡半双 5小时前 :

  用一场60年代的庭审戏借古讽今，各种因素仿佛一种昨日重现般一一对应。工整、扎实的剧本+精巧的剪辑，将庭审内外与每次开庭的前情提要巧妙穿插。

• 犁羽彤 7小时前 :

  美国这类真实事件改编的电影跟非虚构文学一样，细节考究，但是太冗长，看得缺乏代入感。然而豆瓣用户就喜欢给这种电影打高分，其实是给“民主”打高分。

• 苏安民 2小时前 :

  音乐剧差不多是世界上最治愈最鼓舞人心的创作了。

• 逢芸芸 2小时前 :

  审判开始后，也许会很容易忘记，这一切是为了谁。丨“我无心搞文化革命，因为那会让我们分心，忽略真正的革命。” “但我们对胜利的定义不同。” 丨Your life is a "fuck-you" to your father. 丨the possessive pronouns and vague noun modifiers 丨不可欺，不操控。在其位，谋其政。不冲突。stay calm, keep cool, when you have a mic. 丨读说明书要成为习惯。读书要读完一本书。自省。

• 欣雪 2小时前 :

  “你所说的和平推到政府指的是什么？”

• 郏伟祺 7小时前 :

  其实拍得还不错，主要人物性格都鲜明，但很难说hippie和popo谁更令人作呕。

• 翠妙旋 4小时前 :

  无与伦比。完美的舞台剧。

• 起骏 2小时前 :

  编排完美，歌舞和这种题材太搭了，让人激情昂扬。只有在困境中才能看出一个地方的素质，是否能考虑到尽可能多的情况，关心少数群体，保护动物，人们互相帮助载歌载舞，这才是人性的闪光之处。女机长的独唱更是激励人心。

• 晏伶伶 2小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 雪锦 6小时前 :

  艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改，有没有人管管了