电影哈姆雷特观后感照片 高清

评论:

• 局君丽 9小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 以鸿羲 4小时前 :

  竟然没有很难看，但是一直觉得拍东北背景的画面，调色还是有问题，在东北长大，东北的阳光的色调就不是这样的。

• 徐雅韵 9小时前 :

  比上一部可好多了！佳佳加油啊！手下几个哥都有点帅

• 回初柳 2小时前 :

  上个月已阅的片子，同系列还有一步，不是影院片，个人觉得还ok

• 卫建国 8小时前 :

  结构工整的合格喜剧片，上院线肯定扑，虽然话很刺耳，但是事实。希望佳佳能更进一步，中国电影要的不是合格网大，而是突破文化壁垒、面向全球的文化输出！

• 宦昊明 7小时前 :

  我是真的不喜欢东北题材，可能是我的口味跟不上新的时尚。

• 仰宾实 6小时前 :

  两星半//虽然色调很好看 但不是黑白的画面就是“诗性”的意思//既然以方言为对白用语 那么台词也得按着方言的语法逻辑来 而不是让演员用方言念普通话对白//视听的割裂让人实在难受 群像调度也很难区分人物 只能说是非主流的主旋律电影

• 宛幼珊 7小时前 :

  哈哈哈哈,稀里糊涂的就猜到结局了,真把人当傻子？

• 傅小晨 0小时前 :

  就很一般，没觉得有笑点，叙事也没觉得多好，小段子的合集

• 初琬 6小时前 :

  原本以为就是一部单纯的喜剧片，崔志佳还是有点东西的。

• 五雨伯 9小时前 :

  仿照西虹市的套路，并没有那么多的炸笑点。并且孙越梁龙的乱入都显得有点突兀。

• 富忆远 4小时前 :

  只要有宋晓峰，评分永远高不了，目前5.9分已经是极限了

• 冠弘厚 5小时前 :

  黑白影像的核心功能应该是削弱一部分细节和内容，强化和放大一部分特性。这部片子实现了在此基础上一定程度的表达，而且相对完善，尤其最后一幕，画面化为彩色的血雨，冲击力是在的。

• 姬雪峰 1小时前 :

  另外大潘咋没客串个角色呢，可惜！

• 伏元良 1小时前 :

  剧本意外的工整，几处伏笔也挺精妙，导演功底较差，故事节奏忽快忽慢，人物情感铺垫短平直，总体来说算是及格的作品

• 壤驷以松 9小时前 :

  继续努力吧。感觉就像投资人拿了三百万硬让你拍出一部电影的感觉。

• 卫海全 0小时前 :

  复古苏联风格化移置至今特别像爱死机第三季，反而取材扁平了深意，不如搞点前端未来主义

• 慕盼晴 8小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 南宫清淑 2小时前 :

  一路看着佳佳从爱笑成长起来，制片、编剧、导演、主演于一人很考验一个演员的能力。本来想给三星，但是片子质量我觉得只能给两星。《烧烤之王》算作一个鼓励，但是请不要再在喜剧片里煽情了。

• 冰锦 7小时前 :

  故事还行，就是前面好像一直平铺直叙的，让人总想出戏，不知道为什么