剧情介绍

在20世纪70年代的英国,三个蓝领好友整天过着相互逗乐,喝酒,打架,泡妞的生活。弗雷迪(克里斯蒂安·库克 Christian Cooke 饰)是一个保险推销员,但他想离开解工人阶级队伍,告别这样的生活方式。但是充满魅力的布鲁斯(汤姆·休斯 Tom Hughes 饰)和永远泡不到姑娘的失败者斯诺克(杰克·多兰 Jack Doolan 饰)却很享受这样的幸福生活。而当弗雷迪获得了一份上门推销保险的推销员工作后,却在一天意外遇到了他旧时的老相好朱丽(菲丽希缇·琼斯 Felicity Jones 饰),而同时,这个三人小团体也被迫抉择,是否要永远的改变他们当前的生活方式......©豆瓣

评论:

  • 竭诗蕾 2小时前 :

    把女性困境的无助感营造得很饱满,身边的男人靠不住,警察的助纣为虐,失心疯的错乱,如果没有抢,女性要怎么保护自己?

  • 鞠晓丝 3小时前 :

    细节抓的挺到位……那样的房子其实我也想过要住一下……就是细节太多了,全部在最后12分钟释放

  • 琦弘伟 5小时前 :

    不紧不慢的节奏让这部一个半小时的电影观感变得很长,Burn Gorman的外形适合演恐怖惊悚片的反派就像他也适合演吃瘪挨打的下属一样。

  • 盘凌雪 2小时前 :

    又是很现实的女性主义恐怖片 带来孤独与恐惧感的从来都不止是行凶者 还有不理解的社会环境和不相信的亲近之人 剧情伏笔设置都挺规矩 最后女主开枪之后望向男主的眼神 是代表着无数受害者对这个男权社会的质问吧

  • 银绮南 0小时前 :

    她可能真的看到了本质……

  • 禾秋莲 3小时前 :

    最后两枪把影片救回来了,不然在此之前越看越困。

  • 源好慕 6小时前 :

    剧本不错,只是太过粗糙了些,再精修些会更加分,麦卡梦露这个造型挺好看的,演技也进步不少,伯恩戈曼确实也挺适合演变态,打发时间可以一看

  • 莉初 8小时前 :

    浏览了一遍评论,感慨本片可能是只有女性看了才会觉得极其恐怖的电影。

  • 芒季同 0小时前 :

    感觉东欧处处有变态,莫非是种族歧视。另外家庭主妇不要一个人总在家里,看看恐怖片,望望窗外,逛逛超市,看看新闻也可能疯了。

  • 蓓柏 9小时前 :

    3.5,氛围营造真的,就算想说“这我怪房客看过了”,但也会对窗前模糊的人影感到恐惧(摄影YEEES),突兀又俗套的结局像是导演的仁慈,期待以后的作品(梦露真的太美了!)

  • 闪妍妍 5小时前 :

    一个一点都不恐怖的电影,想玩心理悬疑,没玩成,都刺裸裸的在明面上,没啥劲。

  • 浑丽华 3小时前 :

    恶人围逼终反杀,恐男大势如浪涌。

  • 泣元彤 2小时前 :

    满满的讽刺。妻子跟着老公来到他的家乡城市生活,陌生感孤独感和女性的第六感,让她感觉到自己身处危险,却一次次被忽视,甚至被老公和同事们当做笑谈。最后自救了的女主一身鲜血地望向老公的眼神,很真实了。

  • 祯星 0小时前 :

    剧终。

  • 采美 1小时前 :

    1.我也经常会看看对面每个窗户。。2.正常人会在感觉危险的时候单独去各种地方(特别是人少的地方)吗,不会,只有电影会。3.除了结尾,整部电影铺垫酝酿的节奏太慢了吧,就比较没劲

  • 线妙旋 0小时前 :

    男人死都不相信对象,女人死都不拍照录像。Gorman那张脸最丰富的动作就是变态杀人狂和神经科学家各占一边。

  • 林晴画 0小时前 :

    语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接,更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是,女主的表演很能让女性观众带入角色,这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中,男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题,人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾,但听到枪声,我突然泪崩,女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说,终得证明。打开豆瓣一看,果然是女导演。

  • 璇萱 2小时前 :

    -“那我走?我走还不行吗?!”

  • 蹉凝安 3小时前 :

    女主在异国觉得对楼有人窥伺她,或者跟踪她,再加上连环杀手的报道,显得疑神疑鬼,惶恐不安。但她的直觉是对的。其实也可以给杀手另有其人的结局。这种遭遇其实很难避免,普通人除了加强自我防范,也想不出别的高招。

  • 胡雨星 7小时前 :

    无聊 虽然摄影不错 但是感觉硬是八一个短片的体量拉成了一部长篇 人物故事全部空核。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved