剧情介绍

  白人女教師艾美居住在充斥著犯罪案件的社區,非法槍枝大量在市面上流通,警方緩慢的破案速度也讓居民人心惶惶。多數黑人居住的貝克斯村被視為極具危險之地,前科犯德克斯特歷經黑暗的過往後,決定洗心革面,挺身而出整頓社區的治安;儘管家人始終灌輸著「白人至上」的理念,艾美仍不顧父母反對,自願為社區奉獻自身力量。膚色和地位皆截然不同的兩人,是否能攜手為社區帶來光明的希望?

评论:

  • 鱼子瑜 4小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

  • 淑彩 8小时前 :

    三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说:要防止右,但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

  • 祁子璇 9小时前 :

    当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候,人类还剩下什么值得相信的东西呢?

  • 辛馨兰 7小时前 :

    这法官真是asshole,结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

  • 雍雅丹 0小时前 :

    众星云集飙戏飙得舒畅爆了,摄影和剪辑把这个老套的真实故事又玩出了一些新意,虽然最后还是主旋律了一把lol,片长限制每个角色只能在有限的时间里刻画所以都不太深刻,反映出的时代,台词我都很喜欢,总体上呈。

  • 章紫安 6小时前 :

    倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望,最后一段内部预演激烈又还原事实真相,庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命,震撼。电影不错,但对外文名字名盲,每次看这样的庭审都吃力,来回看了几遍才把后一小时看完。

  • 端涵润 9小时前 :

    如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

  • 舜婉秀 1小时前 :

    太阳底下没有新鲜事,过去发生的未来还会发生。人性如此。

  • 歆敏 5小时前 :

    13分钟时的演技,由难为情——不情愿——假意趋同——附和——矛盾挣扎——心甘情愿。

  • 纳喇从灵 8小时前 :

    虽然知道主旋律,但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力,有张有弛,比如our blodd, Abby在公堂上就是不说,憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气(明显是鸡蛋里挑骨头)

  • 綦夏兰 0小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 荣妍芳 1小时前 :

    劇本及剪接強大,編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

  • 艾?翰藻 4小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 衷悦心 4小时前 :

    这个世界需要反抗和不同的声音,需要我们动脑去实现真正的民主和自由。哪怕反抗在“公平公正”面前一文不值,但是也依旧需要批判这个依旧病态的社会。

  • 玉呈 0小时前 :

    bravo

  • 雍恬然 9小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 雪帛 8小时前 :

    没话说,泪目了,终于等到亲吻了!“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦!” 什么时候还能看到再合体!新兰党好难😭

  • 谢嘉惠 2小时前 :

    这个动脑不是指聪明,是指求实。

  • 柴高峰 0小时前 :

    2020,距离片中的年代有50年了,这一年美国的抗争比片中更激烈,因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的,抗争是对的,可是抗争要意识到社会的主要矛盾,要知道真正的问题在哪儿,真正的敌人是谁,否则无论是几年一换,只换汤不换药,也是没有用的。

  • 续安康 5小时前 :

    从真实事件改编的这个剧本真的厉害啊,果然王牌编剧。电影中的剪辑包括真实影像的拼接都挺有意思,台词和法庭戏尤其抓人,又见囧瑟夫,好亲切啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved