尴尬又不失礼貌表情包 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2010

导演: 宋建新

剧情介绍

  导 演:宋建新
  编 剧:宋建新
  主 演:俞洛生 荣蓉 刘洁 杨树林
  上 映:1995年
  地 区:中国大陆
  远东机械厂的厂长苏海亮在超级市场和建国歌舞厅先后两次巧遇深华实业公司经理叶珊。被她那美丽的容貌和高雅的气质深深吸引。他俩相识了。过了几天,苏海明意外地接到叶珊的电话,便约叶珊到一家咖啡馆。两人像久别重逢的老朋友般交谈,互诉衷肠,相见恨晚。 而苏海明自己的事可没有那么顺心了:远东机械厂财政困难,面临破产;他在报社当记者的妹妹苏倩与丈夫闹离婚,这两件事搅得他心烦意乱。他在家里愁眉苦脸,长吁短叹。贤慧的妻子小莉同情地劝慰他,并提醒他找商界的朋友帮忙借些钱暂度难关。苏海亮立刻想到叶珊,一通电话,叶珊果然愿意相助。 一次叶珊生病住院,苏海明热情地去看望她。经过一段时间的交往,两人感情愈深。叶珊与其丈夫是名义上的夫妻,她也深深爱上了苏海明。海明则更是海誓山盟要娶叶珊,但回到家看到贤妻小莉却总是张不开口。这样更难以面对叶珊,所有的信誓旦旦都落了空。叶珊怅然若失。 苏倩因工作关系采访卸任局长方园,见他人品高尚、才华出众,身上有一种成熟男人的魅力,便爱上了他。苏倩坚决与丈夫鲁中离婚,鲁中迁怒于方园,去找他纠缠,方园只得远离苏倩。 远东机械厂扭亏为盈,取得较好效益,在建华歌舞厅举行联谊会。会上苏海明当众感谢叶珊对该厂的大力支持和帮助。叶珊听后毅然离去。 一年后,在超级市场苏海亮与叶珊不期而遇,两人只客气地寒暄了几句便匆匆分手,而在远处向对方投去深情的一瞥。

评论:

  • 艾心语 8小时前 :

    故事除电影里的部分用彩色体现,其他的带来的黑白质感印象令人极为深刻。

  • 示鸿轩 8小时前 :

    非常私人的回忆,混乱的时代背景下孩子的视角依然是简单快乐的,导演给这些残酷的宗教冲突包裹了糖衣,投射的全是美好的童年回忆和淡淡的乡愁,这也是我抵抗不了的那种情感表达,黑白摄影,怀旧金曲和演员生活化的表演都看的很舒服,特别是朱迪丹奇结尾的那场送别戏,很打动我。我也同意很多友邻对本片的批评,片子确实是情节编排散乱,人物塑造薄弱,从坚守故土到背井离乡的过程也只是潦草交代,只感觉导演太想把所有的童年往事一股脑塞进去了,有些遗憾。(7.5/10)

  • 漫南蓉 6小时前 :

    乡愁永远是艺术创作的母题。

  • 让恨真 0小时前 :

    看小盆友的反应,应该是很满意…完整的一次看完,没有被吓着要走

  • 革飞航 8小时前 :

    说“花里胡哨”“平庸”“糖霜”的人真是让我感觉蛋疼,甚至很反感,就是一圈评论家,在炫耀强烈的自我中心罢了。简单点好吧。我还是当做文学作品来阅读,我看到了一样东西——人的腿,那种细长的小腿,延伸到稍粗但有力健壮的大腿。哦对了,有力,是因为这些颀长的细肢带着这里的人在不停地运动着。他们在干什么呢???走。没错,不停地走动,整个电影充斥着不停运动着的片段,在街道上,在小门前,在小屋里。那种细长的运动感,我觉得是一种强烈的暗示,他们要走。不管来源于北爱尔兰人的本性,生活的状态,还是特殊的社会现实,他们的命运似乎充满着“走”。我不想做什么文学分析了,太累,我只自我中心地说一句,我是对的,没看最后一句话吗?朱迪·丹奇对着那辆离去的大巴告诫着什么呢:“走,现在就走!”

  • 炳宇 7小时前 :

    制作精美!Adam Lavine极具辨识度的配乐是惊喜!第一次陪我女儿看 她很满意!我也居然没睡着!这还不给五星嘛!

  • 路向露 4小时前 :

    【3.0】技巧上是一部流于表面包装的片子,本以为黑白影像会一定程度上为这个时代动荡题材调动起政治性的释义,结果它更多是起到彩色片时代的黑白影像最普通的过去时态表意。影片最打动人的地方是主人公家庭在去留贝尔法斯特间那个选择,导演成功抓住了大人和小孩不同反应的惆怅情绪,作为一部纪念故乡的电影,它是真诚的、充满爱意和浓郁乡愁的。

  • 骏裕 2小时前 :

    挺不错的,装备大更新,酷炫起来了,还加了个新队员,也挺讨喜。不过强行让阿奇自闭再自我治愈这种剧情真的挺烦

  • 淳于从珊 2小时前 :

    母亲的演员演得极好,在面临生活变迁时流露出来的细腻情感,脆弱,坚强,对待孩子的三观正直都令人动容。“你给他们准备了花园,可是在贝尔法斯特他们可以在街上玩儿,所有人都爱他们照顾他们,而当我们漂洋过海,别人会看不起我们甚至嘲笑我们的口音。”肯尼思导演不忘用一个特写镜头告诉我们他爱阿加莎,对,东方快车和尼罗河我翻拍了,他是典型的要圆梦的导演。片子成色不算太好但是每一个曾经漂洋过海的人都能懂。

  • 雷曼青 6小时前 :

    嗷!嗷呜!好可爱的汪汪队🐶

  • 终水卉 9小时前 :

    emmm,2.5星,严格来讲不如倒数时刻,剧情略流水账,个人性太浓,乡愁的主题跟混乱交织在一起,再加上插入其中电影跟音乐,整个电影非常的零碎,不过摄像做的不错(不是说略微夸张的布景),几个人物角色的打光很有意思,综合来说还行吧。

  • 梁丘书双 7小时前 :

    那些再糟糕不过的苦日子,却能熬出个人生命中最珍贵的味道。而时间大师又擅自添油加醋,把一切不堪回首的,都烹饪成了令人怀旧的。蚌中含沙,才能孕育珍珠,也许每一位创作虚构故事的电影人们,兜兜转转半载,最后都绕不开去讲一次「自己」。对于看热闹的观众来说,会觉得这是一种敝帚自珍;而对于创作者本人,他付出了集大成的灵魂。瑕疵有不少,但我还是很喜欢这种坦诚的、流露出真情的电影。

  • 翟芷文 5小时前 :

    虽说是自传体电影,夹杂着大量私人记忆,但处理方式十分老套,全靠堆砌。作为背景存在的“北爱尔兰问题”也缺乏更深刻的反思。

  • 雅婧 9小时前 :

    人物刻画和TV版完全不一样,人物扁平,故事中二。黑发莱德变雀斑棕发白人,一些无语。

  • 郝嘉云 5小时前 :

    dodo也被家乡的依靠说过同样的话:

  • 甄昆杰 7小时前 :

    说“花里胡哨”“平庸”“糖霜”的人真是让我感觉蛋疼,甚至很反感,就是一圈评论家,在炫耀强烈的自我中心罢了。简单点好吧。我还是当做文学作品来阅读,我看到了一样东西——人的腿,那种细长的小腿,延伸到稍粗但有力健壮的大腿。哦对了,有力,是因为这些颀长的细肢带着这里的人在不停地运动着。他们在干什么呢???走。没错,不停地走动,整个电影充斥着不停运动着的片段,在街道上,在小门前,在小屋里。那种细长的运动感,我觉得是一种强烈的暗示,他们要走。不管来源于北爱尔兰人的本性,生活的状态,还是特殊的社会现实,他们的命运似乎充满着“走”。我不想做什么文学分析了,太累,我只自我中心地说一句,我是对的,没看最后一句话吗?朱迪·丹奇对着那辆离去的大巴告诫着什么呢:“走,现在就走!”

  • 韩朋兴 0小时前 :

    5/10。英国的《八月》,我对这种“黑白儿童家乡缅怀片”要PTSD了,黑白不是遮掩造景不够还原的手段啊!彩色的运用更像炫技,希望未来的导演拍家乡能多学学《罗马》。不忍苛责导演的技法和水平,你知道他用心了,就像对待刘同的《谁的青春不迷茫》。

  • 鄂思楠 3小时前 :

    逝去的人们或许失去色彩,但记忆不会。

  • 晨嘉 2小时前 :

    《罗马》在贝尔法斯特。最喜欢的是《正午》《双虎屠龙》与故事形成的互文(但砖头砸枪是什么鬼x)不过现在世界电影配乐风格都是金曲捞吗…………

  • 柔欣 2小时前 :

    第一次陪娃看电影竟然没有睡着,冒险湾变成冒险城,所有狗狗的装备都进行了升级,阿奇的摩托车跟蝙蝠侠有的一拼;制作也精良了不少,看得出狗狗们的毛发,还要是动画片也制作这么细就好了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved