以前看过的影片了,故事设计的还不错,真的就像片名一样……
属于那种80年代老派的浪漫,啊哈,他居然把《出租车司机》又拍了一遍~
剧情还可以,一波三折的…… 剧中的一首插曲是我很喜欢的歌,听到很惊喜~
good for time killing
就存在那里,周末下午看看。
作为一家出版公司联合首席执行官的助理,露西·赫顿(Lucy Hutton)和约书亚·坦普曼(Joshua Templeman)每天对面而坐,虽然他们彼此厌恶着对方。为了取得职业中的成功,二人开始了一场从外到内的较量与竞争,但是偶然的一次电梯事故,使二人的竞争关系发生了微妙的改变。
太烂了。。因为bgm扫一眼,浪费了人生的一个半小时
情人节看完 情节很老套 但中间剧情和台词还不错
作为一家出版公司联合首席执行官的助理,露西·赫顿(Lucy Hutton)和约书亚·坦普曼(Joshua Templeman)每天对面而坐,虽然他们彼此厌恶着对方。为了取得职业中的成功,二人开始了一场从外到内的较量与竞争,但是偶然的一次电梯事故,使二人的竞争关系发生了微妙的改变。
剧本值得细品,前期铺垫算牌人过往的部分很老辣,不知不觉就被算牌这个麦高芬带到他的内心世界,挣扎和期望建立起来之后再推倒。Tye Sheridan的角色算是外化算牌人内心矛盾冲突的其中一方。节奏控制很好,创造出惊悚悬疑感。Paul Schrader说把男主角安排成算牌人是因为算牌是等待的游戏。不足的可能只有视听,朴赞郁拍的话可以再拔高一个台阶。
好老派,有点难嚼。又疯又压抑,有一种很微妙但又极具吸引力的变态感。感谢Oscar Isaac,个人演技把剧本发挥到极致,微表情控制好牛逼。
俗套爱情剧,俗但是喜欢,just like comfort food
剧情老套,太容易预测,我都可以猜到接着要演出的内容。
【B】必然的,轮回的,且总是可被预测的。罪孽、伤痕、受难与救赎,那些剧情被讲述的方式,正如主人公的生活一般沉闷,当然也伴随着极简的节律重复。同时也在他人的入侵中逐渐消解孤独壁垒,节奏走向失控,无论是常规的牌局博弈,还是妖艳的鱼眼镜头,都在导向那个必然的结局。也可以说全片都是为了最后一个镜头而拍,几乎完全布列松式的,跨越隔阂的温暖。
前面觉得还不错,后面有点儿俗套。尤其是男主辞职啥的。
没办法耐心看完。和小说最大的差别,或者说背离是,男主角一直在笑是怎么回事?
一部最多只可以给到三颗星的爱情轻喜剧。几乎是看完这部影片后的同时,又重新看了一遍约翰库萨克的《缘分天注定》,相比20年前的作品,爱情轻喜剧在这20年里几乎是没有任何新的发展与进步,原地踏步不说,还可能呈现出某种退步。
先看小说的人感觉和想象有所出入,女主不是我心中想的哈哈。两个人没有那么来电吧
突然要考虑rewatch value 明明也没看过😂太意料之中 还靠装置 最好的部分是brmc
职场浪漫爱情喜剧,两个人互相斗气的时候真的十分小学生,选角太好了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved