故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
不能把戏里的黄政民当黄政民看，那是动作片男主，超出普通人的神勇了。
虽说是翻拍，但基本改了一半内容，黄政民这次在平行宇宙里输给了刘德华。
一部彻头彻尾失败的韩国本土化改编—— 将原版代入感极强的氛围营造、悍匪偶尔人性乍现的精彩瞬间以及人在面对极端危险时所做出的各种选择和心理弧线，统统简化成了韩国最常见的犯罪动作片套路。 结果便导致其失去了几乎所有原来的精髓与灵魂，最终沦为影视工业流水线上的一部平庸之作。
黄政民演什么像什么，可惜最后却翻车在了出演演员上，痕迹太过明显不说，甚至有些用力过度……韩版《解救吾先生》，甚至于不如韩版《毒战》，匪徒的逻辑刻画甚至有些毫无逻辑，那种属于反派角色的魅力真的一点没有表现出来，正反双拉胯，这也是我觉得不如原版最大的地方了……
一看导演就是新手，就连豆瓣上都没有他的照片，新手能做的就是扒既有的韩式电影桥段，原作中的那点玩弄小趣味的精髓没有学习到。围绕黄政民的巨星身份和演艺圈的段子没有尽情施展，十分遗憾，不过影片为了让影片靠近一种所谓的“真实”，除了黄政民和客串的朴圣雄外，其他演员都是路人脸，但是他们的魅力发挥也有限。
噫！这最后一幕，是以为我没看过《苦难》嘛！！！
就这片这么多打3星的？我觉得因为黄政民可以给1星，不然这个片必须0分，韩国电影万年不变的日常黑警察，呵呵
跟原版比，少了绑匪头目回到城里找爱人的情节，多了男主和被绑架的女子的互动…整体看来，跟韩国同类型的优秀影片比，不算出色。
翻拍了一个寂寞，这波我天朝完胜，吾先生的优点在王千源，人质的缺点在黄政民，不是他不好，而是他演了自己且没有跟他匹配的对手戏演员，韩国版把重点放在众匪，祸起萧墙的阶级感深入骨髓。
披了解救吾先生的皮，内容基本不一样，全片就靠黄政民了，所以感觉他演的很用力。。C也就那样吧，我喜欢D的
居然直接用本名，那结尾肯定是得救啦！多一星给黄政民
原版解救吾先生比这个拍得好多了。韩影这种犯罪类型拍出来都一个套路。
⭕️拉胯的西八国警方 应该是真本色演出了吧……
最后两个便衣不开枪上去肉搏直接被反杀……
看的真是来气。警察几次看见绑匪，难道不会开枪吗一定非得跟他肉搏才能体现你厉害？
片名改了之后连故事的侧重点都改了 解救人质变成了绑匪窝里斗 最后还是自救的 不是警匪片了
好仓促，以至于原版里最闪光的反派，在这里面被拍成了一个变态，而不是悍匪，最终竟然是被黄政民自己（徒手）搞定的，就离谱啊！
对于人物从手机等监视画面采用多机位还是觉得很尴尬
韩版的解救吾先生，其实还可以，人家韩国商业片要素都是攒齐的，剧本成熟
比《解救吾先生》打斗的场面多，也大胆的多，虽然提取了主线，但是内容还是做了不少改动，又是逃跑又是炸警察。反一无论神情还是样貌真的是跟王立华十分相似。最后居然还有一场王立华肉搏吴若甫，结局居然设定成了吴若甫才是自救的最大赢家。生生把警匪题材扭转成了黄政民智勇双全的人生大冒险，就是黄政民太不像真实的黄政民了，也不像吴若浦，也不像刘德华，像兰博。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
