故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
太压抑了。。。看着都要喘不过气来(偏偏在今天选了这部片子补),有好多没必要的细节,反正一切都是为了烘托情绪吧。表演挺拼的,但不是Jake的最好水平(和夜行者差远了),约莫又是爸爸一贯的根据casting来定基调和改内容的模式
反转,但没有完全反转。不过,确实代入进去了:好的悬疑永远留有想象空间——只听声音就可以了?那太浪费主角演技了!
小成本悬疑片,虽然快到最后猜到了结局,但还是看的很过瘾。美国一些比较敏感的话题想警民关系、医疗保障都有一些涉及。但电影毕竟是电影。社会并不会因为一部电影而改变
基本上从头到尾都是吉伦哈尔的独角戏。演得很卖力,而我的内心却毫无波动。
5.1 没有《洛克》那种随着通话内容层层叠加的混乱和绝望,这里的一切都是吉伦哈尔表演硬凹出来的,有时候觉得这有必要吗?
盲猜是某部北欧电影的翻拍,希望能有新idea吧,而不是一味照抄
现在越来越流行这种一两个人就能演完的片子,讲的是一个神经病救另一个精神病的故事
翻拍丹麦同名电影,和《接线员》等悬疑犯罪异曲同工,同类型美剧代入感最强
这是秀杰克的演技啊。其实the guilty说是负罪感更贴切。
演技倒是不错,就是这主角又爱管自己又不上,一个劲到处指挥别人做事,脾气还大,看得好烦。太过政治正确,又在影射美国警察开枪打死黑人罪犯了么?
剧本很好。敢接这剧本的演员挺有勇气。值得一看。看评论写的,的确丹麦版的结局更好,这版结局就很。。网飞。
Gyllenhaal自带暴躁警察气质,确实不错
6.0 / 没看过原版,就这部而言确实是不尽如人意,对比一下河正宇的《恐怖直播》就知道差在哪了。故事过于简单,没有不断上升的层次推进,节奏也没有把控好,甚至比原版还长。不过老吉演技和颜值都算重回巅峰了,作为我第一个老公,老吉十几年如一日如此拼命却始终不受学院待见,时运不好,片子也总差口气,实在是很让人心酸。
我的天,COVID-19 特别版小成本制作 Gyllenhaal 脸部特写尝鲜舔屏特别辑
911-What's your problem?
演的很烂 故事也真的让我不能接受 看了一个小时就弃了 我觉得自己是个热心的人 但是很多事情 尤其在专业的事情上 要讲究“professional" 这是一件超级重要的事情 记得以前看过一个故事说一个年轻人想当菩萨 菩萨告诉他可以 只是记住 听就好了 不要说话 结果这个年轻人 看到第一个富人想做好事但丢了钱袋 第二个穷人需要钱救命 第三个人来还没说话就被回来找钱的富人当作了小偷 结果他忍不住插手了 富人没做成好事 穷人没钱救命 第三个人也就那样 这个世界上很多事情都是各司其职的 哪怕再热心也好 没有必要站在道德的制高点上去当圣母 善良的做好自己的事 比什么都重要
觉得很熟悉,果然翻拍,看过。没有超越前者。
看开头心想,不会这么狗血吧,看到最后果然就是这么狗血……
独角戏电影,演得还是可以的,就是剧情偏弱点。
多一颗给男主吧 broken people save broken people
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved