深夜书屋为什么评价这么高 高清

评论:

• 郁宇 2小时前 :

  I don't get it. Is misogyny supposed to be hot?

• 苌幻翠 1小时前 :

  虽然加上了家庭矛盾、工作狂人等要素，但本质还是俗套的浪漫喜剧…除此之外整部电影给人一种加长版APP广告的感觉，我甚至一度怀疑classifie软件是不是真的存在…不带脑子随便看看也还行，主要是医生和花店老板这一对太可爱了…

• 楠雅 3小时前 :

  姬组也就两个浅吻 不够看啊！阖家欢倒是真的可！

• 晖轩 2小时前 :

  好土 要不是男女主颜值身材在线我应该看不下去

• 郎山槐 0小时前 :

  其实没搞懂为什么要加这个结尾，原版就很好了。

• 波痴凝 6小时前 :

  如果你只是想知道TV后续的话，那么duck不必花这个影院钱，直接跳到最后五分钟，虽然完全并不值得一看🙄🖕

• 茅鹏举 3小时前 :

  太难看了，女主无限舔，男主无限作，后面在一起，男主为了留下来自己打工，我感觉在看古早言情合集。。。饶了我吧。我只想看充满青春气息的校园恋爱剧。

• 骏震 5小时前 :

  欧洲人的“纯爱”片就是了不起，一半时间都在do。

• 碧惜玉 0小时前 :

  直接拍成艾薇比较好……我再也不相信网飞的预告片了

• 骞栋 1小时前 :

  哈哈哈哈当然没认真看了。但我最喜欢吐槽这种电影了一上来看出了泰剧国产剧挪威剧的感觉 开头还来了段暮光之城。女主像甜茶和西尔莎罗南如果结婚了会生下来的小孩那样，不懂就问女配是低配西班牙版maddy吗。（亢奋妆真的出戏。）以为是校园玛丽苏结果是青少年五十度灰。

• 母忆灵 2小时前 :

  这电影豆瓣6分多，真是太让人失望了，我给两星。这是部浪费了两女主颜值的电影，毫无营养，俗不可耐，最后二分钟的结局我都不看直接关掉，电影从一开始就让人不舒服，为一个app做的软广告时间太长太明显，已经变成明广告，这样一开始就已经说明了电影的质量很低，电影中的亲情，爱情，没有一个能打动人心。浪费时间的电影

• 贡开畅 5小时前 :

  本来看到评分不高取消了想看的，但是恰好读了村上《1Q84》开头部分，又在盗版网站上看到了资源，可恶！果然还是很在意啊。

• 符平凡 5小时前 :

  其实是一个家庭在重聚的过程中顺便脱单的故事。

• 赏阳阳 6小时前 :

  原来是个混剪，怀了个念...主要还是原本就很饱满了，原剧棒！

• 瑶美 0小时前 :

  这女主有点东西！男主也帅气。这才是真正的纯爱片好吗。剧情就不要在意了吧。

• 瞿映天 1小时前 :

  没想到这片还有点尺度 本来以为是普通青春片呢 为啥总是浪子配好女呢 这种玛丽苏应该是女编剧写出来的吧 那为啥会傻不拉叽地觉得浪子会为一个女孩收心呢 还很喜欢用家庭原因合理化男主的浪 从布里奇顿到这部 欧美女权应该是很强的吧 为啥还能写出这样的剧情？这么看国内偶像剧男的最起码大多数是干净的 而且男女主都没有啥过多的精神交流 就上两次床而已 一个很浪的男主就能爱上女主？咋爱上的根本都不知道 还不如暮光之城男主因为听不到女主想法和血好闻所以才好奇去了解 然后英雄救美吊桥效应产生爱情等 我发现现在这年头连玛丽苏都在倒退 欧美竟然跟国内一样 连玛丽苏都不会拍了 国内是工业糖精 国外是机械做爱 男女主没有互相救赎也没啥磨难考验和成长 就莫名其妙爱的不行？爱情要不要这么廉价啊？好烦 想看个浪女配处男的

• 班华芝 0小时前 :

  拉胯的剧情，但男女主的颜值很能打。怎么看的西剧都是这个样子呢？

• 萧秋蝶 7小时前 :

  2.5 开始看之后意识到片名原来是对应《竹林中》，每个人都有自己的叙事的立场和观点，哪怕没有讲假话也不意味着是事实

• 晁雁露 4小时前 :

  可能也是制作方当初都没想到这么火，也没法再加ova之类的，只能这么搞了。原版还是非常之优秀的，虽然给的完整结局少了13集留白的回味感，但good ending还是太好了

• 米秀妮 3小时前 :

  20220711周一晚 按照评论只看了结局,还是可以的.不过TV留一个悬念感觉更好一些.